达拉谟,北卡罗来纳州认罪协议是北卡罗莱纳州解决刑事案件最常见的方式。90%以上的时间都在使用。然而,阿只有少数内部人士能看到这些交易是如何达成的。
杜克大学周二发布的一项新研究希望改变这一现状。
杜克大学的一组研究人员花了一年多的时间，从各个角度研究了达勒姆县法庭提供的认罪协议。
他们想弄清楚谁的交易最划算，以及为什么。
首席研究员凯文·达哈吉(Kevin Dahaghi)说:“在辩诉谈判方面，缺乏透明度有时会加剧公众对刑事法律制度的不信任。”他从2021年4月至2022年4月一直在研究达勒姆的辩诉。
最令他和地方检察官萨塔娜·德贝里(Satana Deberry)感到惊讶的是有关种族的调查结果。
在白人被告的案件中，检察官更有可能认罪还有更多的减刑因素，也就是应该轻判的理由。
在黑人被告的案件中，检察官倾向于合作还有更多加重刑罚的因素，也就是应该加重刑罚的理由。
数据显示，在达勒姆被指控的人中有多少是黑人。
“我们起诉的人中大约80%是黑人。大约60%的受害者也是黑人。”
然而他们占了36%的人口。
“这种差距是巨大的，”她说。
研究还发现:
达勒姆近三分之二的指控被检察官驳回。
93%的情况下，主要原因是被告承认了其他罪行。
研究表明，被告律师的类型对结果有影响。
有私人律师的人入狱的可能性更小。
德贝里说，在她任职的5年里，已经有3万多起病例。
如果没有辩诉交易，美国的刑事系统将会陷入停滞。因为没有办法将所有这些案件都开庭审理。”
这项研究将帮助她的办公室进行自我分析，并提高透明度。
他说:“我们掌握的信息越多，我们的工作就做得越好。”
