威斯康星州麦迪逊。(美联社)——自由派控制的威斯康辛州最高法院定于周二就重新划分选区案听取辩论，民主党人希望这将为2024年的选举带来新的、更有利的立法地图，这将帮助他们削弱共和党的多数席位。
此案在战场威斯康星州受到密切关注，在过去的六次总统选举中，有四次是由不到2.3万张选票决定的，但共和党人在该州的立法机构中占据了多数席位，这是他们十多年前绘制的地图。
周二，法院审理了民主党选民提起的诉讼，他们认为，2022年通过的地图与2011年绘制的地图几乎没有什么不同，是违宪的，“无法挽回”，必须取消并重新绘制。立法机关反驳说，民主党人正在行使“原始的政治权力”，并试图利用法院中新的自由派多数来推翻其2021年通过当前地图的裁决。
在4月的选举中，大法官珍妮特·普罗塔谢维奇(Janet Protasiewicz)获胜后，威斯康星州最高法院以4比3的优势被自由派法官控制。她在竞选期间称共和党绘制的地图是“不公平的”和“被操纵的”，导致共和党人在她还没有审理案件之前就威胁要弹劾她。共和党众议院议长罗宾·沃斯目前退缩了，但如果她投票否决这些地图，她就会继续威胁。
民主党人希望法院取消立法地图，重新绘制，并下令在2024年根据这些地图选举所有132名州议员。如果法院以这种方式裁决，此案肯定会上诉到美国最高法院，目前还不清楚是否会在2024年大选前做出裁决。
立法机关认为，如果新地图被订购，在2026年选举之前不应该制定任何法律。
在美国十几个州，针对2020年人口普查后颁布的美国众议院和州立法选区的诉讼正在进行。纽约是其中最突出的。上周，该州最高法院听取了关于一个独立的选区重新划分委员会是否必须再次尝试划分国会选区的辩论。民主党人希望重新抽签可以帮助他们获得席位，并有可能成为众议院的多数席位。
新墨西哥州最高法院星期一听取了对下级法院裁决的上诉辩论。下级法院的裁决驳回了民主党领导的立法机构非法重新划分该州国会选区的说法。上周，北达科他州的一名联邦法官裁定，共和党多数派划定的州立法区侵犯了两个印第安部落的投票权，必须在12月22日之前重新划定。
民主党在威斯康辛州的案件集中在目前的选区是否不连续，以及它们是否违反了威斯康辛州宪法的权力分立原则。
律师们在提交给法院的文件中对这些地图提出质疑，称目前大多数立法区——99个州中有54个州，33个州中有21个州——违反了州宪法的相邻性要求。
律师们辩称，这使得威斯康星州在全国范围内成为一个异类，其他46个州没有不连区，宾夕法尼亚州、马萨诸塞州和田纳西州总共有9个不连区。
威斯康辛州的重新划分选区的法律，在过去50年里得到了州和联邦法院裁决的支持，允许某些地区在某些情况下不连续，立法机关的律师辩称。共和党人认为，即使法院决定解决这个问题，它也只能影响那些所谓的地区，这些地区不是连续的，也不会颠覆现有的地区界线。
那些寻求新地图的人认为，最高法院采用共和党绘制的地图违反了权力分立原则，民主党州长托尼·埃弗斯(Tony Evers)此前曾否决过共和党绘制的地图，“不当地夺取了宪法赋予其他部门的权力”。
由共和党控制的立法机构在2011年绘制的立法选举地图巩固了共和党的多数地位，目前共和党在众议院的得票率为64比35，在参议院的得票率为22比11。
自2011年获得多数席位以来，共和党人制定了一系列保守的优先事项。他们几乎取消了公共工作人员的集体谈判，自2019年以来，他们一直阻碍埃弗斯的议程，解雇了埃弗斯任命的人，并威胁要弹劾普罗塔西耶维奇和该州的选举领袖。
共和党人距离推翻埃弗斯否决的绝对多数席位也只差两个席位。
根据美联社(Associated Press)的一项分析，威斯康星州的议会选区在全国范围内是最不公正的选区之一，共和党人通常赢得的席位远远超过根据他们的平均得票率预计的席位。
