作者:PolitiFact记者
前总统唐纳德·特朗普称,对他的最新联邦起诉是企图将选举结果争议定为刑事犯罪。
“他们在虚假起诉书中提出的虚假指控是对政治言论的无耻定罪,”特朗普在8月4日的阿拉巴马州共和党晚宴上说,这是他在华盛顿特区联邦法院被传讯的第二天。“他们试图让质疑一场糟糕的选举结果成为非法行为。”
特朗普做的远不止质疑选举结果。如果他就此打住,或者采取合法的策略,比如提起诉讼或要求审计,他就不会陷入现在的境地。8月1日的起诉书介绍说,“被告人有权像每一个美国人一样,公开谈论选举,甚至错误地声称,选举期间存在决定选举结果的欺诈行为,而他赢了。”
针对特朗普的四项指控涉及旨在推翻结果的行动。
起诉书称,特朗普“采取非法手段贬低合法选票,颠覆选举结果”,相当于犯罪阴谋。起诉书逐段详述了特朗普为实现阴谋目标所采取的行动。
“这都是行为,不是言论,”纽约白领刑事辩护律师、前联邦检察官e·丹尼亚·佩里(E. Danya Perry)说。
事实核查:拜登表示,经通货膨胀调整后,工资是上涨的
起诉书称,特朗普采取了具体行动来推进这一阴谋,包括:
- 他打电话给乔治亚州国务卿布拉德·拉芬斯伯格,恳求他“找到”更多的选票,让特朗普进入获胜行列。
- 他在败选的关键州向议员施压,试图影响他们推翻选举结果。
- 以及他的竞选团队和同谋者,试图建立假选举人,让他们传递证明特朗普在他输掉的州获胜的证明。
- 试图“利用司法部门进行欺骗”来取代合法选民和假特朗普选民。
- 试图让副总统迈克·彭斯(Mike Pence)在1月6日“欺骗性地改变选举结果”。
特朗普竞选团队的一位发言人在接受采访时指出,宪法第一修正案保护言论自由和人民“向政府请愿,要求纠正冤屈”的权利。
起诉书对特朗普在2020年大选后的讲话进行了严厉批评,称他在选举欺诈问题上“散布谎言”,并且“知道这些谎言是假的”。报告称,特朗普制造了一种“充满不信任和愤怒的强烈民族氛围”。
然而,律师们表示,起诉书中详述的指控与言论自由无关。
“他想说什么就说什么。他甚至会撒谎。他甚至可以告诉人们,选举是被窃取的,当他知道得更清楚的时候,”特朗普政府的前司法部长比尔·巴尔(Bill Barr)在CNN上说,他是前老板的批评者。“但这并不能保护你不参与阴谋。”
特朗普的竞选团队引用了一项包括替补选举人的演习
当被问及检察官仅仅因为质疑选举结果而针对特朗普的证据时,特朗普竞选团队的一名发言人列举了三个没有导致对反对选举结果的民主党人提起刑事诉讼的例子。但这些其他场景并没有显示犯罪阴谋——其中一个是基于假设的练习。
在一个例子中,竞选团队指出,自由派活动人士在2016年敦促选民不要选择特朗普。活动人士没有参与犯罪阴谋,民主党政客也没有违反法律挑战选举结果。
特朗普的竞选团队还试图将这次选举与1960年夏威夷总统选举相提并论,当时共和党人理查德·尼克松(Richard Nixon)在重新计票之前以微弱优势领先。民主党选举人过早地把票投给了小约翰·f·肯尼迪;后来的重新计票显示肯尼迪以微弱优势赢得了夏威夷。一名法官证实,民主党选举人的选举是合法进行的。
特朗普竞选团队引用的第三个例子与“过渡诚信项目”(Transition Integrity Project)有关,这是一个在2020年大选日之前几个月举行的两党模拟活动,政府、竞选团队和法律专家在其中模拟了特朗普或乔·拜登(Joe Biden)获胜后可能出现的危机,或者对获胜者的长期不确定性。
特朗普的竞选团队指出了“特朗普获胜”的情况,即民主党人试图无视特朗普的胜利,向国会提交竞争对手的选举人名单。
事实核查:Did Do唐纳德·特朗普的债务比其他任何总统都多?
一份有关该项目的文件的脚注称,“此举和其他举措肯定会在法庭上受到争议;我们并不是说所采取的每一个行动都是严格合法的。团队在采取行动时获得了相当大的灵活性。”
乔治城大学法学教授罗莎·布鲁克斯(Rosa Brooks)是“过渡诚信项目”的联合创始人,她告诉PolitiFact,模拟结果既不是计划,也不是预测。演习的目的是提高对潜在威胁的认识。
布鲁克斯在一封电子邮件中说,“这是角色扮演者想象不同的演员可能会对一系列潜在的事实模式做出反应的一些可能方式,这些模式看起来都不像2020年大选中最终发生的情况。”
布鲁克斯曾在奥巴马政府期间在国防部工作。他说,特朗普的竞选团队暗示,“一方面是一个普通公民在玩‘让我们假装’游戏时想象的考虑,另一方面是美国总统故意试图破坏自由公正的总统选举结果的现实情况。”
PolitiFact的裁决
川普说:“他们试图让质疑一场糟糕的选举结果成为非法行为。”
起诉书称,特朗普“像每个美国人一样,有权公开谈论选举”,并通过“合法和适当的手段”对选举结果提出质疑。
特朗普并没有因为质疑选举结果而被起诉,正如起诉书所显示的那样,他被指控犯有阴谋破坏选举结果的犯罪行为。
我们认为这种说法是错误的。