唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)被控欺诈的银行家们在本周的民事欺诈审判中作证说，他们没有依赖特朗普粉饰过的财富声明，这为这位前总统辩护的核心论点提供了支持。
纽约州总检察长莱蒂夏·詹姆斯(Letitia James)于2022年起诉特朗普，称他在年度财务报表中夸大了自己的净资产，以从包括德意志银行在内的银行获得优惠贷款。在审判前，法官发现陈述中充满了欺诈的例子;审判将决定这位前总统可能面临的后果。
特朗普对此案的前提提出了抗议，坚称银行做了自己的尽职调查，财务文件中的错误陈述不会影响贷款的总体条款。因此，他的律师辩称，所谓的欺诈行为没有受害者。
本周作证的银行家在被问及贷款流程时支持了这一观点。
德意志银行(Deutsche Bank)财富管理部门的银行家大卫?威廉姆斯(David Williams)周二表示:“我们预计将进行一些尽职调查，并在可能的范围内核实所提供的信息。”他一再表示，该银行进行了尽职调查，并将自己的分析纳入了与特朗普的关系。
司法部长曾表示，银行家们做了自己的尽职调查并不能作为辩护理由。她的律师辩称，为了获得审前裁决，他们不需要证明欺诈行为对银行造成了损害，也不需要证明特朗普的夸大之处过于夸张，以至于对财务报表的“任何使用者都很重要”。
但威廉姆斯作证说，德意志银行明白，特朗普提交的这些财务报表是基于估计的。因此，他说，银行进行了自己的“压力测试”，并向下调整了数字。
威廉姆斯说，在他们的贷款关系中，德意志银行一度将特朗普的净资产从他最初报告的49亿美元调整为26亿美元。当被问及他对这种调整的“幅度”有何反应时，威廉姆斯表现得很乐观。
他说:“我的反应可能是相当慎重的，考虑到任何客户提供的财务报表被调整到这种水平或这种程度并不罕见或不典型。”
威廉姆斯和他在德意志银行的前同事罗斯玛丽·弗拉里克(Rosemary Vrablic)的证词很可能是特朗普的律师在审判后提出上诉的关键。罗斯玛丽在2021年辞职前负责管理特朗普的数亿美元贷款。
周三作证的弗拉布利奇是由他的女婿贾里德·库什纳(Jared Kushner)介绍给特朗普的，她直接与特朗普的女儿伊万卡·特朗普(Ivanka Trump)合作，安排了此案中涉及的几笔贷款。特朗普已经与该机构建立了长期关系，但却因财务问题和诉讼而损害了它。弗拉布里克帮助缓和了这些冲突，为特朗普安排了几笔关键贷款。最终，她和他走得很近，参加了他的就职典礼。
在周三向法庭展示的旧电子邮件中，弗拉布利奇对特朗普家族成为客户表示了极大的兴奋。
她在2011年的一封电子邮件中写道:“考虑到这个家庭所处的圈子，我们希望被介绍给地球上最富有的人。”在那年的另一封电子邮件中，她写道，作为客户追求特朗普一家:“我们是在捕鲸。”
弗拉布里奇作证说，她是德意志银行和特朗普夫妇之间的中间人，这种关系为她的雇主带来了利润。2014年，弗拉布利奇写信给伊万卡·特朗普(Ivanka Trump)说，特朗普家族是她所在部门创收最多的十大客户之一，她的直接上司对他们的业务增长感到非常兴奋。
总检察长办公室的律师凯文·华莱士(Kevin Wallace)试图澄清，尽管德意志银行做出了乐观的评估，但该行发放贷款只是因为前总统亲自担保了这些贷款。弗拉布里克同意这种说法。
作为对华莱士的回应，她还表示，在制定贷款条款时，她没有查看特朗普的年度财务报表。
弗拉布利克在德意志银行工作了15年多，但在一项内部调查发现她与另一位客户有业务往来，但没有适当披露后，她被解雇了。
特朗普的律师显然认为，银行家的证词证明了他们的客户是正确的。威廉姆斯周二作证后，特朗普的律师克里斯托弗·基斯(Christopher Kise)要求法官立即做出有利于他的客户的判决，称德意志银行进行了大量尽职调查，对与特朗普达成的协议完全满意。
法官阿瑟·f·恩戈伦(Arthur F. Engoron)表示，他会考虑基斯的动议，但暗示自己并不信服。
“仅仅是贷款人感到高兴的事实，并不意味着法规没有被违反，”法官Engoron说。
乔纳·e·布罗米奇(Jonah E. Bromwich)报道纽约的刑事司法，重点关注曼哈顿地区检察官办公室、曼哈顿的州刑事法院和纽约市的监狱。更多关于Jonah E. Bromwich的报道
