纽约州民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)她最近分享了一段视频，指责通胀言论是“宣传”，但她的选民不同意，称她是在传播虚伪的政治。
皇后区和布朗克斯东南部的AOC第14国会选区选民告诉《纽约邮报》，他们感受到了通货膨胀对经济的影响，并补充说，拜登政府吹嘘所谓的“拜登经济学”取得了成功，需要为此负责。
“AOC疯了吗?”41岁的护士拉蒂莎·劳告诉《华盛顿邮报》。“她最近去过杂货店吗?”1000美元不再是什么了。100美元不再是什么了。也许她应该花点时间在项目上，真正帮助别人。”
那些接受《华盛顿邮报》采访的人无法确定奥卡西奥-科尔特斯是谁，但他们确实知道，他们在杂货店买的同样的东西，现在花的钱几乎是平时的两倍。
据《华盛顿邮报》报道，他们还对通货膨胀造成的信用卡余额上升表示担忧。
“为了生存，我打两份工，”罗在接受《华盛顿邮报》采访时表示。“我自杀只是为了养家糊口。现在的情况比大流行之前严重得多。”
AOC在Instagram上分享的视频称，对通货膨胀的担忧是“燃油灯”，而不是将价格上涨归咎于“贪婪的股东”。
61岁的Iris Vasquez告诉《华盛顿邮报》:“我认为政府所做的是利用了这场大流行。”“你不能把这一切都推到大公司身上。那时价格涨得很高，而且一直保持在高位。我认为这只是一个让我们花更多钱的借口。
“我曾经要花10美元买鸡蛋。有时候我不得不去洋基体育场附近的食品集市买到更好的价格，但之后我又得打车回来。我认为通货膨胀从来没有这么严重过。”
51岁的布朗克斯居民塞尔吉奥·阿塞维多告诉《华盛顿邮报》，只要看看杂货店的收银台就知道了。
“看到了吗?”他指着自己的购物车对《华盛顿邮报》说。“我以前花同样的钱可以买到两倍的食物。我现在买得少了，凑合着用。通货膨胀比以往任何时候都严重。”
72岁的退休教师Jean Torres告诉该报，AOC的立场“不代表”她的波多黎各裔同胞。
她告诉《华盛顿邮报》:“波多黎各人有传统的家庭价值观，而她并不代表这一点。”她表现得好像通货膨胀不是政府的错一样?因为我没有人像她那样为我3万美元的晚宴礼服买单，所以我更容易看到真相。”
后一条评论指的是她在2021年的大都会艺术博物馆慈善晚会上穿的AOC臭名昭著的“向富人征税”礼服。
“AOC不应该出现在国会，”托雷斯向《华盛顿邮报》补充道，他曾是民主党的一名终身党员，现在已经离开了民主党。“她不是在帮助我们，而是在用她的言辞和政策伤害我们。”
布朗克斯区一位靠固定收入生活的退休护理人员也进行了回击。
“我认识的每个人现在都是靠薪水过日子，”埃利斯·奥利弗告诉《华盛顿邮报》。
“我每个月都要在信用卡上存300到400美元，但幸运的是我能全额还清。很多人都做不到。AOC应该出去和人们谈谈，看看情况有多糟。
“价格已经疯狂了，需要有人对此做点什么。经济一团糟，把这一切都称为‘宣传’是荒谬的。”
通货膨胀不仅使那些努力维持生计的人的信用卡余额增加，而且还削减了生活储蓄。
55岁的曼尼·格里马告诉《华盛顿邮报》:“我不得不兑现我的401(k)养老金。”“过去几年非常艰难。你拿着100美元走进一家商店，却几乎什么也买不到。我不明白为什么AOC没有更认真地对待这件事。”
相关故事:
斯蒂芬·摩尔对Newsmax说:拜登经济学是涓滴式的“痛苦”
特朗普:“结束拜登经济学”，“拜登生态”经济灾难的
埃里克·麦克| editorial.mack@newsmax.com
埃里克·麦克自2016年以来一直是Newsmax的作家和编辑。他是1998年雪城大学新闻系的毕业生，也是纽约新闻协会的获奖作家。
