英国首相苏纳克(Rishi Sunak)表示，在英国最高法院驳回卢旺达庇护驱逐协议后，他将制定B计划。
被解雇的内政大臣Suella Braverman将协议的失败归咎于Sunak。
卢旺达不喜欢被称为不安全的目的地，同时又尊重判决。
英国法官周三裁定，卢旺达不能被视为转移寻求庇护者的安全地点，从而叫停了一项将移民转移到那里的旗舰计划。
最高法院表示，由于真正的难民有可能被遣返回他们最初逃离的国家，英国不能将他们送往卢旺达。
判词中写道:“有充分的理由相信，如果寻求庇护者被遣返卢旺达，他们将面临被遣返(镇压)回原籍国的虐待风险。”
在对媒体的讲话中，英国首相苏纳克表示，这不是道路的尽头;他们将制定另一项应对移民危机的策略，这是鲍里斯·约翰逊于2022年4月首次提出的政策。
“这不是我们想要的结果，但我们在过去几个月里为所有可能发生的事情做了计划，我们仍然完全致力于阻止这些船只，”他补充说。
卢旺达的响应注意判断
卢旺达承认这是英国的司法问题，但对被贴上不安全的标签感到生气。
政府发言人约兰德·马科洛在一份声明中说:“这最终是英国司法系统的决定。
“然而，我们不同意这项裁决，即卢旺达不是寻求庇护者和难民在驱回方面安全的第三国。”
她补充说，卢旺达之所以采用这种安排，是因为其以往的记录。
“卢旺达和英国一直在共同努力，确保重新安置的寻求庇护者融入卢旺达社会。
“卢旺达致力于履行其国际义务。联合国难民事务高级专员办事处和其他国际机构承认我们对难民的模范待遇。
“在整个法律程序中，我们一直在忙着为卢旺达人带来进步，并与国际伙伴合作，解决非洲和更广泛的世界面临的一些最大挑战。
马科洛说:“我们认真对待我们的人道主义责任，并将继续履行这些责任。”
为什么是卢旺达?代价是什么?
用保罗?卡加梅(Paul Kagame)的话来说，英国之所以与他接触，是因为他在2014年担任非洲联盟(African Union)主席期间帮助过难民。
“拜托，我们不是在交易人类。事实并非如此。去年4月，他在美国私立常春藤盟校布朗大学(Brown University)主办的一场虚拟研讨会上发表演讲时表示。
“但让我谈谈2018年，当时我们帮助处理了利比亚的局势。这些人(难民)被困在利比亚，试图进入欧洲。
“有些人已经在试图穿越地中海时死亡;其他人则被关在利比亚的监狱里。”
卢旺达最初从英国政府获得了23.7亿兰特，用于为寻求庇护者建造住房。
今年3月，时任英国内政大臣苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)访问了卢旺达，对为寻求庇护者准备的住房印象深刻。
但工党议员伊维特·库珀(Yvette Cooper)辩称，该政策不透明，笼罩在秘密之中，是滋生腐败的温床，不能保证解决英国的移民危机。
去年12月，她在下议院说了这番话，并补充说卢旺达将接纳大约200人，每人将获得100多万英镑的收入。
截至去年12月，卢旺达已经收到了1.2亿英镑(约合23.7亿兰特)，另有2000万英镑到期。
布雷弗曼予以回击
布雷弗曼本周被解雇了。
在判决前夕，布雷弗曼在给苏纳克的一封信中说，总理“软弱而不诚实”。
在谈到卢旺达问题时，她说这是她去年接受任命的原因之一，她补充说，苏纳克令人失望。
去年12月，欧洲人权法院(ECHR)发布了一项临时判决，阻止英国将非法移民驱逐到卢旺达。
此后，布雷弗曼呼吁英国退出欧洲人权公约。
在她严厉的信中，她声称Sunak反对这一举动，从长远来看，这可能会伤害到他。
布雷弗曼说:“我从第一天起就很清楚，如果你不希望离开欧洲人权公约，那么安全、迅速地实现我们与卢旺达伙伴关系的方法就是阻止欧洲人权公约、人权法案以及任何其他限制我们驱逐无权在英国的人的义务。”
她补充道:
你对这条道路的拒绝不仅是对我们协议的背叛，也是对你对国家的承诺的背叛，你将“不惜一切代价”阻止船只。
布雷弗曼声称，他已经警告过苏纳克，他可能会在最高法院败诉，结果今天就发生了。
“在诉讼的每个阶段，我都告诫过你和你的团队，不要以为我们会赢，”她说。
对于布雷弗曼来说，现在卢旺达协议已经破裂，他们“浪费了一年的时间和一项议会法案，只是为了回到起点”。
她接着说，这一切都归功于苏纳克的“神奇思维——相信你可以通过自己的方式度过难关，而不会扰乱礼貌的意见”。
News24非洲台由汉斯·塞德尔基金会提供支持。通过非洲部制作的故事以及可能发表的观点和声明此处包含的内容不代表汉斯·塞德尔基金会的观点。
