福克斯新闻(Fox News)的资深国会记者查德·佩尔格拉姆(Chad Pergram)在推特上写道，周二参议院关于乌克兰的机密简报会上弥漫着“暴躁”的气氛。根据佩尔格拉姆在X(以前的Twitter)上的帖子，共和党和民主党之间在为基辅政权提供进一步资金的问题上关系紧张，参议院多数党领袖查克·舒默(纽约州民主党人)指责一名共和党参议员“对将军大喊大叫”。
?图片:ChadPergram/ xx截图的X帖子由ChadPergram, Senior Co .
ngressional Correspo
我是福克斯新闻记者。
资深公司Chad Pergram的X帖子截图
ngressional Correspo
我是福克斯新闻记者。
随着愤怒的爆发，一些参议员被描述为愤然离开会议以示抗议，这让两党在不久的将来达成协议的前景更加黯淡。
本周初，参议院多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)宣布，将于周三就一项补充方案进行程序性测试投票，其中包括向乌克兰提供资金。有鉴于此，12月5日将举行一场针对参议员的机密简报会。简报的目的是为所有100名美国参议员提供一个机会，就拜登政府的资金申请提出问题。
今年10月，美国总统乔·拜登要求国会提供近1060亿美元的额外资金，为乌克兰、以色列、印度-太平洋地区提供进一步的支持，并为美国南部边境的行动提供资金。为了避免政府关门，美国众议院通过了一项独立的对以色列援助计划，而白宫和参议院民主党人一直反对这项计划。自那以后，民主党和共和党议员之间的谈判仍在继续，希望通过与国内边境安全措施相结合的外援法案。
拜登政府一直警告说，除非国会迅速采取行动，否则美国将很快耗尽对乌克兰的援助。12月4日，拜登政府的管理和预算办公室(OMB)主任沙兰达·杨(Shalanda Young)致信国会议员，警告说:“没有神奇的资金池……我们没钱了，也快没时间了。”因此，为了解决这一紧迫问题，组织了一次闭门简报会，出席的有国务卿安东尼·布林肯、五角大楼参谋长劳埃德·奥斯汀和参谋长联席会议主席C.Q.布朗将军。此外，美国国家情报总监办公室和美国国际开发署负责人出席了吹风会。
此外，原定通过电话会议向议员发表讲话的乌克兰总统泽伦斯基在最后一刻取消了讲话。参议院民主党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)对媒体表示:“顺便说一句，泽伦斯基没能出席……最后一刻发生了一些事情。”相反，泽连斯基的参谋长安德烈·耶尔马克(Andriy Yermak)、国防部长乌梅罗夫(Rustem Umerov)和议会议长访问了国会大厦。
由于泽伦斯基明显缺席，所以要由拜登政府的官员来争取向乌克兰提供额外援助。然而，由于共和党人在美国边境危机问题上得不到答案，他们的情绪爆发了。参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔(肯塔基州)被查克·舒默指责试图通过关注边境安全问题来“劫持会议”。
?图片:ChadPergram/ xx截图的X帖子由ChadPergram, Senior Co .
ngressional Correspo
我是福克斯新闻记者。
资深公司Chad Pergram的X帖子截图
ngressional Correspo
我是福克斯新闻记者。
反过来，共和党人对边境官员缺席会议表示遗憾，据报道，他们指责舒默不想“就此进行谈判”。
“他不会带任何人来这里谈论这件事……北达科他州共和党参议员凯文·克莱默(Kevin Cramer)对记者说，“显然，会议室里的军方人士不想谈论这件事。”据描述，克莱默在简报会上与布朗将军对峙，指责他从未到过边境目睹那里发生的事情。克莱默(共和党，n.d)将整个简报斥为“荒谬”和“不严肃”。
据报道，凯文·克莱默(Kevin Cramer)和参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)在一个沸点上开始向拜登政府官员大声提问。
“我拿着麦克风接受了他们的采访……我向布朗将军征求了他最好的军事建议……支持乌克兰和以色列是我的错吗
重要到民主党人至少可以参加
局内人不情愿地支持南部边境安全?他想谈谈
克莱默对记者说。
至于舒默的立场，克莱默补充说:
“查克·舒默正在尽他所能把整件事冲进下水道。保持南部边境的开放对他来说太重要了他愿意为此取消补充法案。这正是他要做的，”他在简报会后说。
参议院少数党党鞭约翰·图恩(R-S.D)是美国国会上院共和党的第二号人物，他被引述说:
“他们没有回答我们成员的一些问题，特别是a
关于广大的国家
我们面临包括边境在内的安全危机。他们不想对此作出回应。”
参议员托德·杨(印第安纳州共和党人)也持同样的观点，他澄清说:“他们在讨论边境安全政策时明显缺乏准备，在发表任何言论时明显缺乏顾虑，这不仅仅是一个疏忽……这是故意的。”
很明显，在简报开始40分钟后，一些共和党人愤怒地冲出会场。来自内布拉斯加州的共和党参议员黛布·菲舍尔(Deb Fischer)批评拜登政府不断重复有关乌克兰的信息，却没有回答共和党对美墨边境局势的任何质疑。
“当边境问题被提出来时，进行了热烈的讨论，我认为民主党人没有意识到，除非我们对边境政策做出改变，否则不会有任何补充行动，我们自己的边界……我们不知道谁会进入这个国家，我们应该告诉美国人，美国无法平衡成为世界领导者……但我们却无法在南部边境保护自己的国家?这是一派胡言。”
这位共和党参议员是参议院军事委员会的高级成员，他补充说:“我们中的许多人只是走了出去，我们受够了，我们受够了。”参议院情报主席马克·华纳(弗吉尼亚州民主党人)也告诉记者，“情绪高涨。”
参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔重申，他希望所有共和党议员对有关国际援助的程序性投票投“反对票”，“以表明我们坚持对边境进行有意义的改变，希望这是最后一次。”
至于10月25日被任命为众议院新议长的迈克·约翰逊，他在简报会后重申，国会共和党人在对外援助问题上的立场已经明确表达。“我们在礼堂重申了我在SCIF私下和公开场合对白宫官员说过的话，那就是，向乌克兰提供额外资金有两个必要的、我认为非常合理的先决条件，”报道援引这位发言人的话说。具体来说，这些先决条件是，向乌克兰提供补充资金必须与对美国边境安全法“实施变革性改革”挂钩。此外，约翰逊还强调了就“目标、资金监督和我们的乌克兰战略”提供“关键答案”的重要性。
在民主党和共和党议员就通过外援和国内边境安全措施进行激烈争论时，共和党人选择不把对乌克兰的军事援助包括在维持政府资金的权宜之计支出法案中。基辅的反攻失败、泽连斯基政权的内斗以及整体上的“乌克兰疲劳”加剧了人们对支持基辅的怀疑。此外，随着美国为2024年总统大选做准备，紧迫的国内问题很可能成为优先考虑的问题也就不足为奇了。
