外人很难理解哈马斯-以色列战争的原因是，三场战争同时进行:一场以色列犹太人和巴勒斯坦人之间的战争，一场因恐怖组织而加剧的战争，一场以色列和巴勒斯坦社会内部关于未来的战争，以及一场伊朗及其代理人与美国及其盟友之间的战争。
但在我们深入研究这些战争之前，有一件最重要的事情需要记住:有一个公式可以最大限度地提高正派力量在这三场战争中获胜的几率。我认为这是拜登总统正在推行的模式，即使他现在还不能公开阐明——我们都应该和他一起推行:你应该希望哈马斯被打败;尽可能多的加沙平民得以幸免;以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)及其极端主义盟友下台;所有的人质都回来了;伊朗阻止;约旦河西岸的巴勒斯坦权力机构与温和的阿拉伯国家合作，重新焕发活力。
要特别注意最后一点:改组后的巴勒斯坦权力机构是在所有三场战争中取得胜利的温和、共存和体面的力量的基石。这是恢复两国方案的基石。它是为以色列、沙特阿拉伯和更广泛的阿拉伯-穆斯林世界之间关系正常化建立稳定基础的基石。它是在以色列、温和的阿拉伯人、美国和北约之间建立联盟的基石，可以削弱伊朗及其代理人哈马斯、真主党和胡塞武装——所有这些人都不怀恶意。
不幸的是,正如Haaretz的军事记者,Harel阿莫斯,周二报道,内塔尼亚胡“锁在了极右和定居者,打一场全面战争反对这个主意是谁有任何关联的加沙的巴勒斯坦权力机构主要是出于恐惧,美国和沙特阿拉伯将利用这一举动重启政治进程,推动两国并存的解决之道,将要求以色列在约旦河西岸做出让步。”因此，内塔尼亚胡“在他的政治伙伴的压力下，禁止了对这一选择的任何讨论。”
如果内塔尼亚胡是他政治权利的俘虏，拜登需要非常小心，不要成为比比的俘虏。这是不可能同时赢得这三场战争的。
第一个也是最明显的是两个土著民族——犹太人和巴勒斯坦人——在同一片土地上长达一个世纪的战争的最新一轮，但现在有了一个转折:这一次巴勒斯坦方面不是由巴勒斯坦权力机构领导的，自奥斯陆以来，巴勒斯坦权力机构一直致力于达成基于1967年战争前存在的边界的两国解决方案。哈马斯是一个致力于消灭任何犹太国家的伊斯兰激进组织。
10月7日，哈马斯发动了一场歼灭战。它携带的唯一地图不是两国解决方案，而是如何在以色列基布兹找到最多的人，并尽可能多地杀害或绑架他们。
虽然我毫不怀疑，结束哈马斯在加沙的统治——除了卡塔尔以外，每个逊尼派阿拉伯政权都在暗中支持这一点——对于加沙人和以色列人都有更好的未来是必要的，但以色列的整个战争努力将被剥夺合法性，变得不可持续，除非以色列能够更加照顾巴勒斯坦平民。哈马斯的入侵和以色列匆忙的反击在加沙引发了一场人道主义灾难，这只会突显出以色列多么需要一个合法的巴勒斯坦伙伴来帮助治理加沙。
第二次战争与第一次战争密切相关，是巴勒斯坦和以色列社会内部关于各自长期愿景的斗争。
哈马斯辩称，这是一场主要是穆斯林巴勒斯坦人和犹太人之间的种族/宗教战争，其目标是在从约旦河到地中海的整个巴勒斯坦建立一个伊斯兰国家。对哈马斯来说，这是赢家通吃。
以色列方面也有哈马斯极端主义观点的镜像。内塔尼亚胡内阁中代表的犹太至上主义定居者对支持奥斯陆协议的巴勒斯坦人和支持哈马斯的巴勒斯坦人没有区别。他们认为所有巴勒斯坦人都是现代亚玛力人的后裔。正如《马赛克》杂志所解释的那样，亚玛力人是一个在圣经中经常提到的沙漠掠夺者部落，他们居住在今天的内盖夫北部，靠近加沙地带，以掠夺为生。
因此，一些犹太定居者根本无法停止谈论在加沙重建定居点，这也许并不奇怪。他们想要一个从河流到海洋的大以色列。内塔尼亚胡接受了这些极右翼政党和他们组建政府的议程，现在他无法在不失去对权力的控制的情况下驱逐他们。
然而，在每个社区中，也有一些人将这场战争视为两个民族国家之间政治斗争的一个篇章，每个民族国家都有不同的公民，他们在理论上相信战争不一定是赢家通吃。他们设想将这片土地分割成一个巴勒斯坦国，在西岸、加沙和东耶路撒冷有穆斯林和基督徒，甚至还有犹太人，这个国家与一个由犹太人、阿拉伯人和德鲁兹人组成的以色列国和平共处。
这两个州现在在两个社区与一个州的斗争中都处于守势。因此，恢复两国方案符合美国和所有温和派的最高利益。这将需要一个重新焕发活力的巴勒斯坦权力机构，清除其教科书中的腐败和反犹主义煽动，并拥有可靠的治理和安全部队。这是阿拉伯联合酋长国和沙特阿拉伯等国应与美国一起立即参与的问题。
如果没有一个以色列信任的可信的、合法的巴勒斯坦权力机构来管理后哈马斯时代的加沙和约旦河西岸，任何两国方案都是不可能的。但这不仅需要以色列的同意，还需要巴勒斯坦人共同行动。他们能做到吗?
没有这个，第三次战争的胜利也是不可能的。第三场战争是最让我害怕的。
这是一场伊朗与其代理人——哈马斯、真主党、胡塞武装和伊拉克什叶派民兵——对抗美国、以色列以及埃及、沙特阿拉伯、约旦、阿联酋和巴林等温和阿拉伯国家的战争。
这场战争不仅是关于霸权、原始力量和能源的战争，也是关于价值观的战争。最好的情况是以色列，最好的情况是美国，代表着西方人文主义概念的推广，如妇女赋权、多民族民主、多元主义、宗教宽容和法治——这些都是对伊朗厌恶女性的伊斯兰神权政治的直接威胁，伊朗的伊斯兰神权政治每天都显示出它无情地愿意监禁甚至杀害没有充分遮盖头发的伊朗妇女。
虽然美国和以色列的阿拉伯盟友不是民主国家——也不渴望成为民主国家——但他们的领导人都在摆脱通过抵抗——对以色列、对美国、对伊朗和伊朗支持的什叶派的抵抗——建立合法性的旧模式，转向通过为全体人民提供适可性(通过教育、技能和日益增强的环保意识)来建立合法性，这样他们就可以充分发挥自己的潜力。
这不是伊朗的议程。原始力量的维度在于谁将成为该地区的霸主，即大狗——是什叶派的伊朗，与俄罗斯联系在一起，并将其影响力扩展到伊拉克、叙利亚、黎巴嫩和也门，还是逊尼派阿拉伯人主导的沙特阿拉伯，与巴林、阿联酋、约旦、埃及和以色列结成默契联盟，并得到美国的支持。在第三场战争中，伊朗的目标是把美国赶出中东，摧毁以色列，恐吓美国的逊尼派阿拉伯盟友，让他们屈从于伊朗的意志。
在这场战争中，美国通过驻扎在中东的两个航空母舰群来投射其力量。与此同时，伊朗正在用我所说的“航空母舰”来对抗我们——这是一个在黎巴嫩、叙利亚、加沙、西岸、也门和伊拉克的代理网络，作为向美军和以色列发射火箭的平台，其杀伤力与我们的航空母舰不相上下。
第三次战争于2019年9月14日开始升级，当时伊朗对沙特阿美在Abqaiq和Khurais的两个主要石油加工设施发动了大胆的无端无人机袭击。特朗普政府什么也没做。特朗普总统说:“那是对沙特阿拉伯的袭击，不是对我们的袭击。”2022年1月17日，也门与伊朗结盟的胡塞民兵用导弹和无人机袭击了阿拉伯联合酋长国，在阿布扎比机场附近引发大火，并引发油罐车爆炸，造成三人死亡。同样，美国没有回应。
因此，10月7日，哈马斯敢于在以色列西部边境发动凶残的袭击，也就不足为奇了;不久之后，伊朗的代理人真主党开始每天沿着以色列北部边境发动导弹袭击;胡塞武装开始向以色列南端发射无人机，同时还在红海扣押了一艘船只，并袭击了另外两艘船只。
我相信，伊朗憎恨犹太人的教士政权正从西方、北方和南方对以色列进行扼杀，这对以色列来说是一种生死存亡的威胁。伊朗所需要做的就是让哈马斯、真主党和胡塞武装每天向以色列发射一枚火箭，成千上万的以色列人就会拒绝返回边境地区遭受袭击的家园。这个国家将萎缩——或者更糟。
想想以色列经济学家丹·本-大卫(Dan Ben-David)的研究，他是特拉维夫大学肖雷什社会经济研究所(Shoresh Institution for social - economic research)的负责人。本-大卫指出，在一个拥有900万人口的国家，21%的一年级学生是极端正统派犹太人，其中绝大多数人几乎没有接受过世俗教育，另有23%是以色列阿拉伯人，他们在长期资金不足、人手不足的公立学校上学，“只有不到40万人负责保持以色列在发达国家的地位。”
我们谈论的是以色列顶尖的研究人员、科学家、技术人员、网络专家和创新者，他们推动着这个初创国家的经济和国防工业。今天，绝大多数人积极性很高，支持以色列政府。但如果以色列不能维持稳定的边界或航道，这40万人中的一些人将会移民。
“如果他们中的大多数人决定离开，对以色列的后果将是灾难性的，”本-大卫说。毕竟，“2017年，所有所得税收入的92%来自20%的成年人”——这40万人负责创造创造这92%的财富引擎。
如果伊朗侥幸逃脱，那么它想用自己的航母来挤压任何对手的欲望只会越来越大。以色列可以发起一场强有力的战斗，并且有能力打击伊朗的纵深。但最终，为了打破伊朗日益收紧的束缚，以色列需要美国、北约和温和的阿拉伯国家的盟友。美国、北约和温和的阿拉伯国家需要以色列。
但是，如果内塔尼亚胡坚持他在约旦河西岸削弱巴勒斯坦权力机构的政策，这样的联盟就不会形成。这种政策实质上是迫使以色列及其700万犹太人无限期地控制加沙和约旦河西岸的500万巴勒斯坦人。该地区的亲美势力和拜登本人不能也不会参与其中。
所以我在开始的地方结束了，只是现在我希望有三件事是完全清楚的。
1. 赢得这三场战争的关键是一个温和、有效和合法的巴勒斯坦权力机构，它可以取代加沙的哈马斯，成为与以色列两国解决方案的积极、可信的合作伙伴，从而使沙特阿拉伯和其他阿拉伯穆斯林国家有理由与犹太国家关系正常化，并孤立伊朗及其代理人。
2. 反基石是哈马斯和内塔尼亚胡的极右翼联盟，他们拒绝做任何事情来重建，更不用说扩大巴勒斯坦权力机构的作用。
3.。在内塔尼亚胡担任以色列总理期间，以色列及其支持者美国无法建立一个可持续的后哈马斯地区联盟，也无法永久稳定加沙。
《纽约时报》致力于发表给编辑的各种信件。我们想听听你对这篇文章或我们的任何文章的看法。这里有一些建议。这是我们的电子邮件:letters@nytimes.com。
在Facebook、Twitter (@NYTopinion)和Instagram上关注《纽约时报》的观点版块。
托马斯·弗里德曼是《外交事务评论》专栏作家。他于1981年加入该报，曾三次获得普利策奖。他写了七本书，包括获得国家图书奖的《从贝鲁特到耶路撒冷》(From Beirut to Jerusalem)。@tomfriedman?Facebook
这篇文章的另一个版本出现在纽约版21页的A部分，标题是:把握以色列-哈马斯战争的本质。订购转载|今日报|订阅
21
