通过和
伦敦(CNN)——周六，数百名抗议者站在英国高等法院外的街道上，举着写有“我们的身体，我们决定的权利”的纠察标语，然后游行穿过伦敦市中心的街道，要求改革英格兰和威尔士妇女的堕胎法。
本月早些时候，一名英国妇女在英国法律允许的限制下使用药物终止妊娠，根据维多利亚时代的立法，她被判处28个月的监禁，这一案件引发了对该国生殖司法法律进行全面改革的呼吁。这名育有三个孩子的女子将被拘留14个月，其余的将在获释后获得许可。
一年前，美国最高法院驳回了罗伊诉韦德案(Roe v Wade)，并重新点燃了一场反对限制堕胎的全球抗议运动。英国支持堕胎的倡导者表示，在增加获得生殖健康服务的机会方面，进展甚微。
伦敦23岁的女演员兼戏剧制作人Nadia Hirsi在参加伦敦市中心的抗议活动时告诉CNN:“国家和政府一直插手人们选择堕胎的权利，这太荒谬了。”
50多岁的伦敦博主詹妮弗·迪恩(Jennifer Dean)也参加了抗议活动，她说:“我们的身体、我们的选择对跨性别群体和对顺性女性同样重要……我没有子宫。”但是，你知道，应该是‘任何有子宫的人都应该有选择用它做什么的权利。’”
75岁的珍妮·威克姆(Jenny Wickham)是一名支持堕胎的活动家，自20世纪60年代以来一直在示威，她告诉CNN:“堕胎法的自由化正受到前所未有的威胁。”
在英国堕胎合法化
在英国，怀孕前24周内堕胎是合法的。超过这个门槛，被发现使用药物终止妊娠的妇女可能会被判处最高终身监禁。
在最近的头条新闻中，这位三个孩子的母亲，44岁，在英格兰中部的特伦特河畔斯托克刑事法院，根据1861年的人身犯罪法，被一名法官判处28个月的监禁。据法庭审理，这名妇女服用该药时怀孕32至34周。
大律师夏洛特·普罗德曼在接受美国有线电视新闻网采访时称该法案本身“很古老”，并强调该法案是在英国“女性甚至没有投票权的时候制定的”。
去年夏天，一封致英格兰和威尔士公诉署署长的信有60多名签名者，其中包括普罗德曼。这封信强调了当时两名妇女因终止妊娠而面临起诉的案件。
她感到“失望”的是，自那封信以来，几乎没有什么变化，她说，确实担心“这一具有里程碑意义的定罪可能会导致更多的定罪”。
6月15日，反对派议员斯特拉·克雷西告诉英国议会，在过去十年中，英格兰和威尔士根据同一项立法发生了67起起诉。
普罗德曼观察到，人们对最近的判决感到“集体愤怒和愤怒”，尤其是“(这名女子)甚至可能因这种罪行而被起诉”。
她说:“我认为，你知道，人们普遍也对与堕胎有关的违法行为仍然存在感到相当震惊。”
普劳德曼说，去年美国最高法院推翻罗伊诉韦德案具有里程碑意义的裁决，这让她反思了英国堕胎法的现状。
“我现在在想，好吧，等一下……看看我们家附近发生了什么。”在英格兰、威尔士、苏格兰，堕胎仍然是一种刑事犯罪，但有一些例外。”
“严厉”和“限制性”的立法
2019年，英国议会的立法者投票通过了一项立法，结束了北爱尔兰对堕胎的刑事定罪，实质上使其法律与英国其他地区的法律不一致。
英国怀孕咨询服务机构(BPAS)的凯瑟琳·奥布莱恩(Katherine O 'Brien)等慈善活动人士表示，他们现在正在提出她所谓的“直截了当”的理由，要求将这项立法扩展到英国其他地区。
“当他们修改法律，允许在北爱尔兰更多地获得堕胎护理时，他们所做的就是取消了对妇女终止自己怀孕的刑事定罪。所以，我们实际上是在要求政客们也这样做，”奥布莱恩告诉CNN。
律师普罗德曼指出，加拿大是一个进一步的例子，他指的是30年前加拿大历史性地决定将堕胎合法化。
奥布莱恩说，最近在特伦特河畔斯托克的刑事定罪只突显了英国堕胎法是多么“严格”和“严厉”。
她强调说:“即使我们谈论波兰，或者我们谈论德克萨斯州的法律，即使是非常反对堕胎的政客，也不会提出法律，让妇女因为终止自己的怀孕而被判终身监禁。”
有色人种女性面临的风险最大
限制性堕胎护理政策导致强迫怀孕，医生说，这使有色人种妇女面临孕产妇健康危机，现有的经济和种族不平等加剧了这种危机。
社区性健康和生殖健康登记员安娜贝尔·索米莫(Annabel Sowemimo)博士说，放宽堕胎措施可以让患者在怀孕早期“在自己舒适的环境中”进行手术。
今年8月，英国政府推出了永久在家进行早期药物流产的措施。该立法规定，妇女在进行远程咨询后，可以在家中服用长达9周零6天的避孕药。
根据英国政府网站的数据，2021年，英格兰和威尔士共有214256名女性堕胎，这是自1967年《堕胎法》颁布以来的最高数字。其中89%是在10周内进行的。
“如果堕胎不合法，而且在分娩时不是免费的，那么人们往往会在分娩后离开，无法获得服务，”索米莫告诉CNN。
“当我们没有安全和合法的堕胎途径时，最终会有更多的孕妇死亡，”她说。“当人们被边缘化时，这个问题就会成倍增加。”
根据最近一项关于产妇死亡的秘密调查(MBRRACE-UK)，英国黑人在分娩时死亡的可能性几乎是白人妇女的四倍。
美国疾病控制与预防中心的类似数据显示，由于结构性种族主义和隐性偏见等因素，黑人女性死于与怀孕有关的原因的可能性是白人女性的三倍。
“准备采取行动”
像BPAS这样代表英国国家医疗服务体系(NHS)为妇女提供堕胎护理的慈善机构坚持认为，目前的堕胎法使提供者、临床医生和妇女自己的生活“更加困难”。
奥布莱恩说:“对妇女来说，了解堕胎是一种犯罪，以及当她们需要这种照顾时，她们会有什么感觉，这种影响真的非常深远。”
她认为，英国人已经看到了“现行法律对现实生活的影响”，并“准备好采取行动”。
根据奥布莱恩的说法，英国议员的投票记录提供了进一步的鼓励，引用了最近设立堕胎缓冲区的法律，并批准通过邮寄方式延长堕胎药的供应。
在越来越多的人认为“这些法律不起作用”的情况下，普罗德曼希望现在就能采取行动，“把除罪化真正提上政治议程”。
“他们不适合妇女和女孩，远非如此。当监狱里的女性很脆弱，需要支持和同情时，他们就不起作用了，”她说。
The-CNN-Wire?&?2023有线新闻网，Inc.，华纳兄弟发现公司。版权所有。
