英国的经济前景看起来比去年11月更加光明，当时英格兰银行预测将出现二战以来持续时间最长的衰退之一。当月经济增长出人意料地强劲，就业市场依然强劲，尽管有些冷淡。但不要把这归因于英国的例外主义:我们的经济只是在去年第四季度才反映出欧洲和全球更广泛的韧性。
在几乎所有相关的国际比较中，英国经济看起来都很糟糕。自大流行前夕以来，增长一直低于七国集团所有其他经济体，反映出私营部门消费和投资疲软。国际机构的预测表明，这是一个慢性问题，而非急性问题，英国相对下降的趋势短期内不会复苏。伦敦的新冠疫情创伤似乎比其他任何地方都要深。
与短暂的灾难性时期相比，总理里什·苏纳克和财政大臣杰里米·亨特是称职的经济管理者。他们完全有机会实现苏纳克新年的经济承诺，即在今年年底前将通货膨胀率降低一半，使经济恢复增长，并将公共债务推回到下降的道路上。但这些承诺与他一年前的使命相去甚远，即通过培养国家的资本、人才和思想，“建设一个恢复希望和机会的未来经济”。
如果英国的经济问题是相对衰退和长期疲软，那么在考虑解决方案之前，我们首先需要诚实地面对原因。很难否认三个密切相关的原因。
首先是英国退出欧盟。脱欧公投已经过去六年多了，英国与欧盟的新贸易壁垒也已经生效两年多了，所有可靠的经济分析都表明，脱欧对英国造成了严重的经济损害——价格上涨但工资没有上涨，贸易减少，投资受阻，造成大规模短缺。在就业。尽管高级部长们在经济管理方面很有能力，但他们否认这一现实。工党呼吁重新谈判该条约，但拒绝加入单一市场，只是想把糟糕的工作做到最好。
英国问题的第二个根本原因是无法为可接受的公共服务提供资金。长期以来，国家一直在推动司法、地方政府、福利、住房、交通和教育的基本职能，以资助一个需要更好的健康和社会关怀的老龄化社会。如今，所有这些服务都输掉了用更少资源做更多事情的永无止境的战斗。尽管罢工和危机遍及公共部门，政府再次假装(几乎)照常营业。工党批评政府的表现，但并没有提出可以通过征收暴利税或对私立学校征税来实现转型的建议。
当然，第三个阻碍进步的障碍对公共财政没有帮助，那就是建设任何东西都很困难。无论是严格限制在人们想要生活和工作的地方建设，还是给予反对发展的人权利，英国都受到建筑障碍的阻碍——占所有资本投资的一半以上。担心失去席位的保守党议员已经放弃了改革，工党不会破坏这条特殊的船。
它就在核桃壳里。与其他更为繁荣的国家相比，英国经济有三大弱点。在每一个案例中，都没有强有力的政治声音要求变革。
重要的教训并不是我们的政治崩溃了。相反，我们英国人民负有最终责任。我们投票支持英国退欧，我们坚持实行欧洲式的福利国家和美国式的税收水平，虽然我们想要新房子，但绝大多数人，无论老少，都不希望它们建在离我们住处近的地方。结果不成功，但这不是别人的错。
chris.giles@ft.com
