(注:有更多细节的更新，请参阅国际原子能机构总干事在第13-14、20、24-26段中的讲话
首尔，7月7日(韩联社)——日本政府周五表示，如果按计划进行，日本从受损的福岛核电站排放受污染的水的计划将符合国际标准，包括国际原子能机构(IAEA)制定的标准。
日本政府根据5月末完成的现场检查结果和其他相关数据，以及国际原子能机构(IAEA)安全审查的分析结果，发表了自己对排放计划的科学分析。
政府政策协调部长方文奎(Bang Moon-kyu)在每日新闻发布会上表示:“在对日本迄今提出的污水处理计划进行审查后，日本计划中的放射性物质的总浓度水平将达到排放到海洋中的标准。”
因此，该计划已被证实符合国际标准，包括国际原子能机构的标准。
根据核电站运营公司东京电力公司制定的排放标准进行的模拟结果，韩国海岸受到的辐射影响约为平均水平的10万分之一。
政府进一步表示，该工厂的自定义净化系统(ALPS)技术已逐步改进和稳定，自2019年年中以来，放射性核素水平处于允许范围内。
“模拟结果显示，受污染的水到达我们的海水并产生影响需要大约4到5年到10年的时间，”Bang说，并补充说这“不会产生任何有意义的影响”。
此前，首尔市曾报告说，即使经过ALPS处理，也检测出6种放射性核素超标，但大部分是在2019年之前发生的。
政府表示，随着洋流将受污染的水分散，放射性物质将在韩国海岸几乎无法检测到，并强调浓度水平将保持在可接受的范围内。
值得注意的是，氚的浓度水平也将在限制范围内，因为海水会将其充分稀释。氚是一种氢放射性同位素，已知在通过ALPS处理后仍能检测到。
邦说:“审查是在东京电力的排放计划按计划进行的前提下进行的。”
邦说，如果计划有变化，政府将进行进一步的审查。
它推迟了是否批准日本放水计划的最终决定。
他说:“在检查日本将如何最终确定排放计划、其适当性和可执行性之后，我们将能够做出最终判断。”“政府的最终立场将在日本的排放计划最终确定并公布的阶段公布。”
在评估中，政府还决定就几个相关问题向日本提供建议。
核安全保障委员会委员长柳槿熙表示:“由于发生了多次故障，我们得出结论，建议日本缩短检查间隔，加强阿尔卑斯山的交叉流过滤器。”
尽管有这样的结论，Bang说政府不会解除对福岛地区海鲜的进口禁令。
“我再次强调，目前的进口禁令将继续有效，”Bang说，并补充说日本应该证明其海鲜的安全性。
2013年，韩国禁止从福岛附近的8个日本县进口所有海产品，原因是在2011年福岛核泄漏事件发生后，对这些县的辐射水平感到担忧。
为了安抚公众，政府计划在靠近日本的国际水域增加八个地点作为辐射监测地点。
日本政府还强调，它尊重国际原子能机构对日本计划进行安全审查的结果。
周二，联合国核监督机构宣布，经过两年的审查发现，日本将福岛第一核电站的污水排入大海的计划符合其安全标准。该机构还表示，处理过的水对人类和环境的辐射影响可以忽略不计。
国际原子能机构总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西在对日本进行为期四天的访问之后，将于当天晚些时候对韩国进行为期三天的访问。
格罗西在前往首尔之前说，他一直“非常关注”韩国人民对日本排水计划的担忧。他还透露，他计划与韩国反对派议员会面，讨论“难点”。
他在当天早些时候的新闻发布会上说:“我一直非常关注韩国人的观点和关切，我接受了他们的邀请，再次前来接触，就像我在这里与媒体、公众和议员们接触一样。”
他说:“我接到邀请，要向一些强烈反对这个计划的议员发表讲话，这样我才能在这里做我要做的事情。试着解释和阐明难点，这样他们就能理解了。”
为了应对公众日益加剧的担忧，首尔上月启动了每日新闻发布会，向公众通报核电站污水排放计划的最新情况。
尽管有这些发现，该计划仍在各政党之间进行激烈辩论。
日本主要反对党民主党(DP)认为，核泄漏将对健康和环境造成影响，并再次质疑本周国际原子能机构报告的可信度，称对该报告的过度信任将有害。
民主党167名议员昨天在国会举行了通宵静坐，抗议日本的释放计划，并谴责韩国政府的应对措施。民主党议员们于15日举行了党内会议，要求国际原子能机构总干事格罗西就该问题举行公开辩论。
执政的人民力量党(PPP)指责民主党用不科学的主张煽动民众的恐惧，试图利用这个问题在明年的大选前获得政治利益。
PPP还批评说:“对国际公认机构IAEA的诋毁，是在国际社会上对韩国的嘲弄。”
khj(结束)
