佛罗里达州民主党众议员黛比·沃瑟曼·舒尔茨(Debbie Wasserman Schultz)在众议院新的联邦政府武器化委员会的听证会上盘问了福克斯新闻的一名法律分析师，因为他分享了“纯粹的猜测”。
共和党证人乔纳森·特里周四谈到了“推特文件”，即首席执行官埃隆·马斯克向记者提供的关于该平台的内部信息，但沃瑟曼·舒尔茨并不相信他对这家社交媒体巨头有任何“独特的了解”。
“你和公司有正式的关系吗?”她问道。
“没有，我只有一个账户，”特雷回答道。他是一名律师，也是乔治华盛顿大学(George Washington University)的法学教授，在过去一年里，他对福克斯新闻(Fox News)提出了各种令人困惑的看法。他后来补充说，他对Twitter的了解仅限于Twitter文件和他在媒体上读到的内容。
“所以从本质上讲，你对今天这里的问题的回答是你自己的观点和纯粹的猜测，”沃瑟曼·舒尔茨说。
“你说你对Twitter没有任何具体或独特的了解，但你说得好像你知道. ...所以这只是你作为一个推特用户的看法?”
特雷回答说:“不，我是来根据公共领域的事实进行法律分析的。”
“‘法律分析’是‘意见’的另一种说法，”沃瑟曼·舒尔茨反驳道。
请看下面的对话。
特雷周五在福克斯新闻主持人肖恩·汉尼提的节目中试图为自己辩护，但推特用户很快就抨击了这位法律分析师。
