已故的伟大幽默家pj O'Rourke曾经打趣说，每个人都想拯救世界，但没有人想洗碗。
好吧，对于那些似乎迷失了方向的传统环保组织来说，现在可以说是这样了。
绿色组织应该是关于保持我们的河流，湖泊和溪流清洁。它们应该是关于打击垃圾和防止有毒化学物质进入空气的。他们的工作是维护我们国家公园的美丽，拯救大象和老虎。
不再......。《纽约时报》最近报道了一个令人不安的标题:“随着资金转向气候变化，环保组织削减了项目。”
换句话说，左派对气候变化的歇斯底里和终结化石燃料的运动正在干扰常识性的绿色议程。更糟糕的是，气候议程在某些方面正在使环境状况变得更糟。
根据《纽约时报》的报道:“近年来，捐赠给应对气候变化的非营利组织的捐款发生了重大变化，这使得美国一些最大的环保组织在有毒化学品、放射性污染和野生动物保护项目上面临严重短缺。”
自然资源保护委员会，“塞拉俱乐部，野生动物保护者和环境工作小组，他们一直在努力清理废水，规范农药和采用更严格的原子能发电厂标准，面临着类似的财政问题，”时报记者Ralph Vartabedian说。
这一切都是由疯狂追求数十亿美元的绿色资金来阻止全球变暖所驱动的。也就是说，他们在追逐和花钱改变地球的温度，而他们对这个目标几乎没有任何影响。
我们谈的是多少钱?2022年，环境组织在气候变化活动上花费和筹集了80亿美元。这还不包括中央政府在气候问题上花费的数百亿美元。
所有这些钱都用来资助了全球范围内数十场奢华的气候变化会议，以及美德信号抗议活动、学校宣传活动，以及一场反对石油、天然气、煤炭、汽车、炉灶和空调的战争。现在吃肉是被禁止的。
然而，气候议程推动的政策往往是毁灭地球，而不是拯救地球。在贫穷国家，反对化石燃料的战争意味着村庄正在燃烧木材，甚至粪便。我们没有把钱花在确保世界上的穷人有安全的饮用水上，而是花了数十亿美元来推动风车和太阳能的发展。
这些“绿色能源”使用的土地比燃煤或天然气发电厂多10倍。我们对零碳政策的追求正在使美国的面貌变得更加广阔和工业化。这怎么算是环保政策呢?
此外，提高能源成本会让人们变得更穷，如果我们想保持地球清洁，这是适得其反的。一个国家越富裕，他们花在清洁空气、水和保护野生动物上的钱就越多。
环保人士应该问的一个更大的问题是:花在气候变化上的5000亿美元换来了什么?没有可测量的结果。
2022年和2023年，化石燃料的使用量达到了历史最高水平，碳排放量一直在攀升而不是下降。政府花的钱越多，联合国坚持认为我们需要花的钱就越多。联合国联合国的最新报告称，到2030年，每年需要花费超过4万亿美元来阻止全球变暖。
有了这么多钱，我们就可以结束全球的饥饿和文盲。
相反，拜登政府中的狂热分子和亿万富翁捐赠阶层要求我们不惜一切代价将地球从碳排放中拯救出来，如果这意味着减少用于对抗真正致人死亡的污染的资金，那就这样吧。
斯蒂芬·摩尔是传统基金会的高级研究员，也是“释放繁荣委员会”的联合创始人。他的最新著作是《Govzilla:政府的无情增长是如何吞噬我们的经济的》。阅读斯蒂芬·摩尔的报道——点击这里。
