正如我的同事盖伊·特雷贝(Guy Trebay)——我们的男装评论家——在我向他问及领带时所说的那样，“敲响时尚界的丧钟是不值得的，因为即使是看起来最不存在的服装也有起死回生的方法，在男装方面尤其如此，因为它的功能有限，很大程度上是基于几个世纪以来的习俗。”
似乎每一代人都有一种“发现”前几代人得意洋洋地抛弃的服装的方式，把它们重新置于语境中，并声称它们是自己的，就像人类学家发掘被埋葬的宝藏一样。宽的关系?贝尔的底部吗?太酷了!紧身内衣吗?Neato !马甲吗?时髦的。争端?也许是为了化装舞会。
事实上，一件衣服成为一件新奇的东西和一件衣服成为衣橱里的标准部分是有区别的，我认为这就是我们在这里谈论的。领带作为日常着装的一部分，就像内衣一样，可能已经成为过去式了。多年来，在便装星期五的出现、我们的个人生活和职业生活之间的界限普遍模糊以及疫情期间在家工作的日子之间，它一直在悄然失去优势。代表美国领带制造商的行业组织——男装家具协会(Men’s Dress Furnishings Association)于2008年关门。
德里克·盖伊(Derek Guy)(又名@dieworkwear)告诉我，一家高端男装店的老板告诉他，他“认为自己的领带陈列现在是店内装饰的一部分，就像酒吧里陈列古董酒广告或现在已经不存在的纸币一样”。
这并不意味着领带一定是男装的残余(至少现在还不是)。一扇门关上，另一扇门就会打开。领带作为着装标准部分的消亡可能意味着领带作为彰显个性(任何性别)的可选配件的兴起，更不用说它在强调场合的正式性方面更有效了。
参议院最近的着装规范就是一个很好的例子。当所有人都忘记了这样一个荒谬的想法:如果约翰·费特曼(John Fetterman)被正式允许在参议院穿连帽衫和短裤，天就会塌下来。参议员们(包括费特曼)同意，他们，或者至少是男性，在会议室里穿夹克、打领带，以承认这个场合的严重性。剩下的时间，他们想穿什么就穿什么。这使得领带成为政治仪式和传统的象征，而不仅仅是一件衣服(以及华盛顿成为其最后的堡垒之一)。
为此，我预计领带的受欢迎程度可能会因时尚而有所波动。时尚搜索引擎Tagwalk的亚历山德拉·范·胡特(Alexandra Van Houtte)指出，在2024年春季男装秀中，有4%的服装搭配领带，这听起来很低，但这个数字比前一年的春季秀高出3%。特雷贝指出，巴黎两家最知名的高端领带供应商hermes和Charvet的领带销量“在过去一年里实现了两位数的百分比增长”。
这一切意味着什么?每个人可能仍然需要领带，但不是很多领带。盖伊还说，“我怀疑再过10年或20年，领带就会像女人的婚纱一样。”也就是说，一件特殊的活动专用服装，一件传统的遗物，散发着历史意义，但没有相关性。
每周在Open Thread上，Vanessa都会回答读者的时尚相关问题，你可以随时通过电子邮件或Twitter发送给她。问题经过编辑和浓缩。
凡妮莎·弗里德曼(Vanessa Friedman)自2014年以来一直担任《纽约时报》的时尚总监和首席时尚评论家。更多关于瓦妮莎·弗里德曼的信息
