我们生活在一个智能设备已经成为我们日常必需品的时代。通过这种方式，我们已经转向了生活中许多实体的数字形式。这导致了一种假设，即杂志也会像其他杂志一样，以电子形式受到高度追捧。然而，当新闻集团旗下极受欢迎的数字杂志《每日》破产时，这一计划受到了打击。即便如此，Texture的首席执行官约翰·洛克林(John Loughlin)透露，截至2016年，Texture显然已经拥有了几十万客户，《纽约邮报》最初报道了这一消息。如果是这样的话，为什么Next Issue Media放弃了Texture?
Next Issue是2010年推出的虚拟杂志订阅服务。然而，2015年，下一期传媒将其重新命名。然后将其呈现为新的和改进的纹理。现在，Texture在包括Windows、Amazon、Android和iOS在内的大多数系统上都有超过200本电子版杂志。它只需要用户每月支付固定的费用。这样就可以完整地访问所有杂志的文章。当一些最著名的杂志出版商聚集在一起时，这个应用程序开始了。外部投资者向这个初创企业提供了总额为5 000万美元的财政支持。其主要想法是成为平板电脑(如iPad等)用户订阅杂志的主导平台。自从人们开始在互联网上这样做以来，b谷歌就成为了他们的平台。
iOS设备制造商苹果公司最近宣布正式收购Texture。幸运的是，对于那些没有iOS设备的人来说，苹果已经证实安卓设备仍然可以使用这款应用。看起来Texture的员工也在他们目前的岗位上得到了保障，因为苹果公司已经收购了该公司的员工。这就引出了以下问题。Next Issue Media是否因为需求不足而放弃了Texture ?如果是这样，为什么苹果急于收购它?苹果公司(Apple Inc.)为此花了多少钱?
此外，苹果自己已经在网上提供数字杂志订阅服务。那么，苹果为什么要竞购另一家杂志服务公司呢?苹果高级副总裁埃迪·库伊发表声明如下:
同样，Texture的CEO也发表了一份声明，表达了他们的满意:
根据所有最新的相关消息来源，我们仍然不知道苹果对Texture的可能愿景。尽管如此，科技媒体Ars Technica的一篇文章提出了一个建议。尽管艾迪·库伊的公开披露中缺乏有关未来计划的信息，但Ars Technica认为情况并非如此。Ars Technica的这篇文章揭示了“可信来源”这个短语，并暗示它背后有一个隐藏的含义。
文章对现状的描述如下;新闻中显示的偏袒可能是Facebook和b谷歌等大型科技公司有意设计的。这是非常可信的，因为他们是控制新闻传播的人。许多人已经开始注意到这种制造视角的尝试。由于这些原因，公众对这些平台上的内容持保留态度。因此，记者和出版商一直在大声表达他们对这个问题的看法。
尽管如此，这仍然只是一个假设，我们只能等待苹果宣布他们对纹理的计划，如果有的话，在未来。
2014年，苹果收购了优质扬声器和耳机品牌Beats。除了这些小工具和产品，苹果还接管了他们的音乐流媒体服务。这样，他们就把它变成了现在的苹果音乐，它的需求和Spotify一样高。同年，苹果再次招募了另一个品牌BookLamp。这个应用程序非常类似于Texture，书籍之于BookLamp就像杂志之于Texture。这些都不是新的，因为苹果一直在寻求扩大其帝国。另一个例子是苹果最近收购了另一个音乐流媒体应用Shazam。
然而，从另一个角度来看，这些跨国科技公司远远不止是在网络上占据主导地位。美国首富，第一个也是唯一一个亿万富翁是亚马逊的联合创始人杰夫·贝佐斯。这是几周前才宣布的。话虽如此，亚马逊和b谷歌以及Facebook都在某种程度上提供了数字杂志订阅服务。不管怎样，它们都在通过主导市场来扩张自己的帝国。目前，他们仍在努力抓住行业中的每一个机会。当他们完全垄断了这个行业会发生什么?他们会不会潜入其他行业，进而主宰世界?
像这样的公司是资本主义制度如何帮助富人变得更富而穷人继续受苦的完美例子。难道我们不应该从更大的利益出发，从经济和政治的角度来审视这个新闻吗?
