十年来，海伦?迪克森(Helen Dixon)一直处于欧洲内部和跨大西洋地区地缘政治、监管和技术紧张局势的中心。
她的影响是巨大的。meta和b谷歌等大型科技公司现在定期与她的办公室核实，以估计新功能是否能通过爱尔兰DPC的GDPR测试。在许多情况下，它没有这样做，服务就被搁置了，比如Facebook的在线约会，或者最近meta在Twitter上的竞争对手Threads。
她的影响是巨大的。meta和b谷歌等大型科技公司现在定期与她的办公室核实，以估计新功能是否能通过爱尔兰DPC的GDPR测试。在许多情况下，它没有这样做，服务就被搁置了，比如Facebook的在线约会，或者最近meta在Twitter上的竞争对手Threads。
在其他情况下，她的决定成为一个平台的默认设置，不仅对欧盟，而且对整个世界。
这位40多岁的“钢铁侠”运动员，在她的大部分职业生涯中都是一名公务员，之前曾在科技公司思杰(Citrix)任职。由于担任b谷歌、meta、TikTok等大型科技公司的欧洲主要监管者，她一再受到争议。
这通常包括消除奥地利马克斯?施雷姆斯(Max Schrems)或爱尔兰公民自由委员会(Irish Council for Civil Liberties)等知名活动人士的批评，后者指责她的办公室对大型科技公司获取数据的方式过于温和。
迪克森及其办公室的回应是，GDPR规则仍然相对较新，执行这些规则需要时间，还需要非常小心地对细节进行点位和交叉处理。
其结果是，GDPR执法出现了两个截然不同的阶段:前5年是程序性规则制定阶段，随后是过去两年对大型科技公司的一系列巨额罚款——近30亿欧元。
任职近10年的爱尔兰数据保护专员(Data Protection Commissioner)即将卸任。在她的监督下，她的办公室规模扩大了8倍，工作量也越来越大、越来越深。
根据欧盟的“一站式”监管规定，每当一家美国公司将其欧洲总部设在爱尔兰时，迪克森就不得不承担起整个欧洲大陆的警察角色。
虽然大型科技公司会向她的办公室核实某件事的可行性，但迪克森一直坦率地表示，这不是什么亲密关系，而是一种务实的方式，以确保不会推出糟糕的服务。
迪克森女士在业内被普遍认为是一个直言不讳的人，她的解释几乎是彻底的。回答问题通常需要几分钟，而不是几秒钟，因为她会把一个问题可能需要的所有线索都整理起来。
迪克森女士曾任贸易、企业及就业署首席主任，后任公司注册处注册处处长，她一向了解行政及法律思维的重要性及应用。不过，尽管这让她在官员和大型科技公司的律师中赢得了良好的声誉，但有时也会让公开呼吁加快GDPR案件结果的批评者感到沮丧。
一些欧洲监管机构公开批评爱尔兰的数据监管方式，呼吁对大型科技公司采取更快、更大的罚款和更强硬的声明。这有时会产生影响，促使欧洲数据保护委员会(European Data Protection Board)的同事们在重大执法案件中加大罚款力度，就像今年早些时候该机构对meta处以的12亿欧元执法罚款——这是该机构对数据开出的最大罚单。
当爱尔兰政府同意将DPC的办公室扩大到三名专员时，可以说它达到了顶峰，据了解，迪克森女士反对这一举动，认为这毫无意义，只是象征性的。
在其他场合，来自国外或国内的批评对她的办公室毫无作用，在大西洋两岸因美国大型科技公司的影响力而加剧的文化紧张局势的背景下，这些批评被视为加分。
她最具争议的案件涉及要求对欧洲提升的隐私权与美国优先考虑的安全扫描之间的问题进行裁决。这主要涉及到meta，以及当美国的隐私权低于欧盟时，它是否有权将数据从欧洲转移到美国。
自2014年迪克森被任命之日起，这个问题就一直存在于她的生活中。此前不久，美国泄密者爱德华?斯诺登(Edward Snowden)披露了美国安全部门扫描和监控每个人在线个人通信的规模。
迪克森女士还没有说她下一步想做什么。但这样的邀约可能会接踵而来。在担任全球隐私监管机构期间，她把自己置于全球隐私技术领域最具资格、最专业的职位之一。几乎没有一家大型科技公司不愿抓住让她加入的机会。然而，她可能会决定完全走另一条路。
