正如b谷歌首席执行官桑达尔?皮查伊(Sundar Pichai)所说，他的公司一直站在消费者一边。他说，谷歌已经向苹果(Apple)和三星(Samsung)等其他行业巨头支付了数十亿美元，以确保b谷歌的互联网搜索引擎在这些公司的设备上正常运行。
周一，在苹果里程碑式的反垄断审判中作证时，皮查伊直接反驳了司法部的说法，即他的公司向苹果等公司支付巨额费用，使其成为其流行设备上的默认互联网搜索选项，这代表了苹果不受约束的垄断力量。皮查伊说，他一直特别担心苹果会让谷歌的搜索功能在其设备上更难使用，他认为谷歌必须付费才能确保这种情况不会发生。
皮查伊说，“考虑到体验是由苹果设计的，如果没有经济激励，不清楚他们会如何改变体验。”
在为期10周的审判中，这位bbb首席执行官是迄今为止作证的最引人注目的证人。这是现代互联网时代首例涉及科技巨头的垄断案，反映出华盛顿在遏制大型科技公司权力方面的努力越来越大。
美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)也对meta提起了反垄断诉讼，称它扼杀了新生的竞争对手，还对亚马逊提起了反垄断诉讼，称它挤压小商户，偏袒自己的服务。周一，拜登总统将签署一项行政命令，为硅谷公司竞相打造的人工智能系统制定政府的首批规则。
皮查伊选择站在讲台上作证，而不是坐在证口席上。他试图反驳司法部和州检察长的指控，即苹果和三星等公司通过违约分销协议扼杀了竞争。
根据谷歌在审判期间提供的内部数据，谷歌在2021年为其搜索引擎支付了263亿美元，使其成为移动和桌面浏览器的默认选择。据《纽约时报》(The New York Times)报道，其中大部分(约180亿美元)流入了苹果公司。
b谷歌的竞争对手早些时候在审判中作证说，这些付款实际上使他们无法竞争。微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)表示，这家搜索巨头的影响力如此之大，以至于互联网真的是“b谷歌网”，它与苹果的关系是“寡头垄断的”。
皮查伊也是b谷歌母公司Alphabet的首席执行官，他讲述了一个不同的故事。他于2004年加入b谷歌，并领导其Chrome网络浏览器的开发，该浏览器于2008年首次亮相。2014年，他开始领导公司许多核心产品的产品和工程，包括搜索、地图、Play和Android。第二年，他被任命为首席执行官。
在45分钟的时间里，b谷歌的首席诉讼律师约翰·施米德莱因(John Schmidtlein)引导皮查伊回答了有关他在该公司近20年的问题，该公司与本案核心的许多产品和交易都有关联。
他说，在与苹果就成为其设备上的默认搜索引擎进行谈判时，苹果高管艾迪·库伊(Eddy Cue)告诉他，这笔交易“竞争非常激烈”。他说，库伊承认，两家公司之间的关系存在“紧张”，因为苹果从这笔交易中获得的收入份额下降了。苹果从这笔交易中获得的收入份额与它向bb0发送的流量成正比。
皮查伊说，他担心，如果b谷歌不改善交易的财务条款，苹果会降低使用其搜索引擎的体验。
他说:“如果交易不存在，会有很多不确定性。”
皮查伊讨论了将bb0作为默认搜索引擎的产品，包括广受欢迎的Chrome浏览器和Android智能手机操作系统，如何促进了整个行业的竞争。
皮查伊说，2008年Chrome发布时，它挑战了“停滞不前”的微软ie浏览器，为用户提供了更好的网络体验。他说，ie浏览器每年或每两年更新一次产品，而Chrome浏览器每六周发布一次新版本。
他作证说，Android与苹果的直接竞争改善了所有智能手机，带来了更好的屏幕和界面，应用程序和b谷歌搜索引擎的使用率也有所提高。
他的评论似乎旨在解决双方都认为适用于此案的法律标准。如果政府能够证明谷歌的行为导致了竞争的减少，谷歌必须通过证明其行为是正当的来为自己辩护，因为它促进了竞争。
Nico Grant是b谷歌在旧金山的科技记者。此前，他在彭博新闻社(Bloomberg News)工作了五年，专注于bb0和云计算。更多关于尼科·格兰特的报道
David McCabe报道科技政策。他于2019年从Axios加入时报。更多关于大卫·麦凯布的报道
7
7
