演员诺埃尔·克拉克在与《卫报》出版商的诽谤案初审中表示，他对法院的裁决感到“满意”。
现年47岁的克拉克正在起诉《卫报》新闻与媒体公司(Guardian News and Media)，指控其8篇文章诽谤和侵犯数据保护，其中包括2021年4月的一篇文章，其中有20名认识克拉克的女性提出了性行为不端的指控。
在当时的一份声明中，他“强烈”否认“有任何不当性行为或犯罪行为”。
在上个月的一次听证会上，克拉克先生和出版商的律师就文章的“自然和普通”含义——即普通读者如何理解这些文章——提交了意见书。
克拉克先生的律师告诉伦敦高等法院，这些文章的“总体印象”是“明显的有罪”。
然而，GNM的律师表示，这些文章将被解读为“有合理理由怀疑”克拉克滥用职权、欺凌或性骚扰女性，而不是直接指控他有罪。
在周三的裁决中，约翰逊大法官表示，其中7条“意味着有充分理由相信原告犯有各种形式的性骚扰罪”，而第8条意味着“有理由进行调查”。
法官还裁定，所有文章都可能具有诽谤性，GNM没有对其中7篇文章提出异议。
在判决之后，克拉克先生说:“我一直对《卫报》八篇文章的内容提出异议，我很满意高等法院现在认定被告发表的八篇文章在法律上都是诽谤。”
“我期待着现在收到《卫报》的辩护，并在明年向高等法院提出诽谤索赔。”
在这份长达15页的判决书中，约翰逊大法官发现，每篇文章都应被解读为事实陈述，而不是观点。
他补充说:“我接受原告的说法，即在前七篇文章中，对原告的指控都是用明确的措辞提出的，而且这些文章的一些特点为所提出的指控提供了可信度，最值得注意的是，据说有大量女性提出了类似的投诉。”
法官接着说:“与此相反，前七条中的每一条都清楚地表明，索赔人否认所提出的指控。
有关否认的报道并没有隐藏在文章末尾的小字里。我不同意，在任何一篇文章中，这些否认的报道方式都表明它们没有可信度。”
现年47岁的克拉克正在起诉《卫报》新闻与媒体公司(Guardian News and Media)，指控其8篇文章诽谤和侵犯数据保护，其中包括2021年4月的一篇文章，其中有20名认识克拉克的女性提出了性行为不端的指控。
在当时的一份声明中，他“强烈”否认“有任何不当性行为或犯罪行为”。
在上个月的一次听证会上，克拉克先生和出版商的律师就文章的“自然和普通”含义——即普通读者如何理解这些文章——提交了意见书。
克拉克先生的律师告诉伦敦高等法院，这些文章的“总体印象”是“明显的有罪”。
然而，GNM的律师表示，这些文章将被解读为“有合理理由怀疑”克拉克滥用职权、欺凌或性骚扰女性，而不是直接指控他有罪。
在周三的裁决中，约翰逊大法官表示，其中7条“意味着有充分理由相信原告犯有各种形式的性骚扰罪”，而第8条意味着“有理由进行调查”。
法官还裁定，所有文章都可能具有诽谤性，GNM没有对其中7篇文章提出异议。
在判决之后，克拉克先生说:“我一直对《卫报》八篇文章的内容提出异议，我很满意高等法院现在认定被告发表的八篇文章在法律上都是诽谤。”
“我期待着现在收到《卫报》的辩护，并在明年向高等法院提出诽谤索赔。”
在这份长达15页的判决书中，约翰逊大法官发现，每篇文章都应被解读为事实陈述，而不是观点。
他补充说:“我接受原告的说法，即在前七篇文章中，对原告的指控都是用明确的措辞提出的，而且这些文章的一些特点为所提出的指控提供了可信度，最值得注意的是，据说有大量女性提出了类似的投诉。”
法官接着说:“与此相反，前七条中的每一条都清楚地表明，索赔人否认所提出的指控。
有关否认的报道并没有隐藏在文章末尾的小字里。我不同意，在任何一篇文章中，这些否认的报道方式都表明它们没有可信度。”
