COVID-19曾经是城镇的话题，是世界家门口的世界末日，它吸引了来自世界各地的无数阴谋论。如今，气候变化和全球变暖是地球和气象学家的祸患，他们曾经是备受信任的新闻代言人，现在却要面对阴谋论者和气候变化否认者在网上的威胁、侮辱和诽谤，这些人指责他们伪造甚至操纵天气。
Twitter和其他社交媒体上的用户错误地指责西班牙气象机构策划了一场干旱，澳大利亚的气象机构篡改了温度计，法国的气象机构通过错误的气象站夸大了全球变暖。
“冠状病毒不再是一种趋势。阴谋论者和否认者过去经常谈论气候变化，现在却在传播有关气候变化的虚假信息，”加泰罗尼亚开放大学信息与传播科学讲师亚历山大·洛佩斯-博鲁尔告诉法新社(法新社)。
“这些科学机构被视为体制的一部分，所以他们说的任何话都可能在社交网络上引发争议。他们正在提供证据反驳气候否认者的说法，因此后者试图诋毁他们。”
在严重干旱和地方选举迫在眉睫之际，西班牙国家气象局(AEMET)在其成员受到推特信息、电话和电子邮件威胁后发表了讲话。
“杀人犯”、“罪犯”、“你会为此付出代价的”、“我们在看着你，”这些信息喊道。
它们来自那些相信被广泛揭穿的理论的人，即飞机凝结尾迹实际上是当局喷洒的“化学尾迹”，目的是毒害人们或制造天气灾害。
一些人提到了“2030议程”，这是一个被揭穿的理论，即全球精英正在密谋通过COVID-19和气候政策征服人民。
一条针对AEMET员工的推特写道:“你想让我们公布你和你家人的联系方式吗?”
“骗子!你们是在按照该死的2030年议程破坏自然。”
AEMET发言人Estrella Gutierrez-Marco告诉法新社:“由于我们在4月10日发布了一条关于凝结痕迹的帖子，我们看到侮蔑性的信息有所增加。”
“毫无道理的是，他们在侮辱一个一直在关注他们利益的机构，而这个机构的目标是……为人民的安全做出贡献。”
洛佩斯-博鲁尔指出，否认气候变化的人“显著增加”，尤其是在极右翼支持者中，他们认为这是左翼事业，反对旨在遏制气候变化影响的改革。
“人们不信任政客、法官和媒体，生活成本也在上升，”他说。
“在这种情况下，人们会感到疏离，最终会听那些他们以前从未听过的人说话，这些信息直接吸引了人们的情绪。”
在法新社事实核查调查的另一起案件中，保守派媒体和Facebook用户分享了毫无根据的说法，称澳大利亚气象局(BOM)篡改了气温读数。
著名的气候怀疑论者Jennifer Marohasy对通过信息自由请求获得的数据进行了分析，她说气象局的电子探测器传回的读数比旧的水银温度计高出0.7摄氏度(1.26华氏度)。
分析数据的专家表示，这些说法并不准确。
莫纳什大学名誉环境教授内维尔·尼科尔斯说，大多数电子探针和水银温度计读数之间的差异可以忽略不计——在0到0.1摄氏度之间。
尼科尔斯告诉法新社:“与澳大利亚平均气温的强劲变暖趋势相比，这一差异非常小。”过去一个世纪，澳大利亚平均气温约为1.4摄氏度。
世界气象组织告诉法新社，气象局的测量结果符合其标准，这与Marohasy的说法相反。
今年3月，法国西南部出现了一系列高温记录，一名批评人士在社交媒体上发表了一条帖子，称法国国家气象局依赖城市地区气象站的读数，夸大了气候变暖的情况，而城市地区的气温通常更高。
这条帖子获得了超过13.9万的浏览量，并传播到了Facebook上。
“这又是一种让我们感到害怕和内疚的方式，”一位女士在帖子中评论道，她指的是法国气象服务。
“幸运的是，在新冠疫情之后，越来越少的人相信他们。我很高兴没有在法国电视上看他们的预测。”
法新社咨询的气候学家驳斥了这些说法，他们指出，帖子中提到的30个气象站的有限网络并不是科学家用来测量气候变化的，而且在农村地区也观察到气候变化。
法国气象局的气候学家克里斯汀·伯尔尼(Christine Berne)说:“法国气象局的研究人员使用了所有可能的测量方法，并创建了包含各种假设和更长的时间框架的计算机模型来进行分析。”
“你可以肯定，我们不只是有30个小气象站。”
一位推特用户指责荷兰广播公司RTL Nieuws夸大了西班牙4月下旬的热浪，并发布了一张显示科斯塔布兰卡温和气温的截图作为证据。
然而，他的截图是在热浪过后的第三天，在一个凉爽的早晨拍摄的。
