由Amit Borkar法官主持的孟买高等法院的一个单独法官席最近批准了一名男子的保释，该男子被指控杀害了他的同居伴侣，将尸体切成小块，然后用麻袋和床单处理掉。该男子是根据《马哈拉施特拉邦警察法》和《武器法》被捕的。2021年8月8日，女孩的父母报警失踪，警方随即展开调查。
控方争辩说，那名男子已经承认他与那名女孩有染。据称，由于拒绝为死者办理婚礼，男子和死者之间经常发生争吵。
据称，2021年8月，晚上8点左右，申请人勒死了女孩。然后，他锁上房间，前往阿卡尔科特。申请人于2021年8月13日回国。
第二天，他从Nehru Chowk的一家商店买了两个麻袋，并从朋友那里借了一个节拍器。他带着镰刀、小刀和麻袋，慢悠悠地来到租来的房子里。2021年8月15日，大约12点30分，他进入房间，用镰刀、刀和六角刀切割尸体。
据称，他把头和两只手放在一个袋子里，腿放在另一个袋子里。尸体的剩余部分被床单和毯子包裹着。此外，据称他还通过Pirangut和Lavasa路运送装有尸体部位的麻袋。
在警方提交了一份指控书后，这名男子申请了保释。
代表他的律师Sana Raes Khan辩称，根据1872年《印度证据法》第27条，panchnama是在2021年8月24日10.55至11.25小时之间进行的。但是，申请人在全查之后被捕，因此不能作为证据接受。
她进一步争辩说，在所谓的事件地点或节奏上都没有发现血迹。此外，没有记录在案的第一类继承人的DNA样本与发现的身体部位的DNA相匹配。有人争辩说，这个案子主要是基于间接证据。
另一名检察官Amit Palkar辩称，申请人和死者生活在一起，根据1872年《印度证据法》第27条进行的质询是否可以受理，必须在审判期间确定。
他认为死者是被残忍杀害的，她的身体部位被切割并散落在不同的地方。他补充说，用于犯罪的武器是在申请人指出的地点发现的。因此，申请应该被拒绝，他说。
法院同意申请人的论点，并说，从表面上看，在节奏上或在所谓将尸体切成不同部分的罪行发生的地方似乎没有血迹。
“初步看来，节奏上没有血迹，在所谓的将尸体切成不同部分的犯罪发生的地方也没有血迹。法院表示:“根据第27条，Panchnama的可采性需要在审判期间裁定，因为检方需要有机会提供有关Panchnama的确切时间、逮捕及其效果的证据。”
法官指出，指控尚未确定，审判不太可能在不久的将来结束。
“考虑到死者的尸体完全腐烂，需要在审判中确定身份。然而，从表面上看，对申请人不利的记录材料在现阶段不足以保证对他进行进一步拘留，”法官记录道。
一个
关于作者
记者Raj Bhojani报道
在Lawbeat工作，今年毕业。他学得很快，目前在马哈拉施特拉邦的法院工作....阅读更多
