印度最高法院周五要求加尔各答高等法院代理首席大法官将西孟加拉邦学校就业“骗局”案重新分配给另一名法官，此前，印度最高法院审查了法官阿比吉特·甘帕德海伊接受一家新闻频道采访的报道。
在听取了TMC领导人Abhishek Banerjee的请求后，由首席大法官D Y Chandrachud和法官P S Narasimha组成的法官席注意到了加尔各答高等法院总注册处长的报告，并表示该案件必须重新分配给由另一名法官领导的法官席。
“我们指示加尔各答高等法院的代理首席大法官将待决的诉讼重新分配给加尔各答高等法院的其他法官。法庭在命令中说:“被指派审理案件的法官有权审理这方面的所有申请。”
副检察长图沙尔·梅赫塔(Tushar Mehta)表示，这是一种“模式”，如果法官没有按照某个人的意愿行事，他们的判决就会成为目标。
“法官不应该被恐吓，”这位高级司法官员说，他指的是班纳吉在公开演讲中威胁法官的言论。
“我有话要说，这是一件令人不安的事情。有一种模式正在进行，一旦判决与裁决豁免相悖，法官就会成为攻击目标。”
早些时候，最高法院要求加尔各答高等法院司法总长提供一份报告，说明法官阿比吉特·甘帕德海伊(Abhijit Gangopadhyay)是否就西孟加拉邦的学校工作“骗局”案接受了新闻频道的采访。
“根据本法院4月24日的命令，加尔各答高等法院登记处已将加尔各答高等法院司法常务官....提交的4月27日的宣誓书放入在考虑了A Gangopadhyay法官就……所准备的笔录后，并仔细阅读了采访记录。这份笔录已于2023年4月26日由高等法院原庭的口译官进行了认证。”
早些时候，它曾表示，法官无权就未决事项进行面谈。4月17日，最高法院搁置了加尔各答高等法院4月13日的命令，该命令指示CBI和执法局审讯Banerjee和该案的被告Kuntal Ghosh，并在此基础上向高等法院提交报告。
在此之前，加尔各答高等法院Gangopadhyay法官也指示西孟加拉邦警方不要向中央调查局和执法局官员提交任何FIR，调查所谓的骗局。
