华盛顿，3月5日:美国最高法院一致裁定，前总统唐纳德·特朗普可以继续参加科罗拉多州的初选，驳回了该州取消资格的决定，并可能在全国范围内制定指导方针。据新华社报道，九名法官，三名自由派和六名保守派，都同意这一裁决。
美国最高法院19日裁定，由于特朗普参与了2021年1月6日国会大厦骚乱之前的事件，各州没有权力将他从选票中除名。这给在共和党总统竞选中处于领先地位的前总统特朗普带来了重大胜利。美国最高法院宣布，科罗拉多州最高法院做出了一个错误的假设，即根据美国宪法第14条修正案第3条，各州有权决定总统候选人是否被取消资格，该修正案禁止参与叛乱的个人担任公职。
“因为宪法让国会，而不是各州，负责对所有联邦官员和候选人执行第3条，我们推翻，”裁决说。最新的裁决清楚地表明，是国会，而不是个别州，负责制定有关执行第14修正案条款的法规。因此，这一决定适用于美国所有州，而不仅仅是科罗拉多州。
这一结果结束了科罗拉多州、伊利诺伊州、缅因州等州试图将特朗普从选票中除名的努力，因为他试图推翻自己在2020年大选中输给民主党人乔·拜登(Joe Biden)的结果。“美国的大胜利!!”最高法院的裁决公布后不久，特朗普在他的社交媒体上发帖。科罗拉多州国务卿耶娜·格里斯沃尔德对法院的裁决表示失望。“科罗拉多州应该能够禁止违背誓言的造反者参加我们的投票，”她在X上说。
这项裁决是在超级星期二的前一天做出的，超级星期二是总统初选周期中大多数州投票的日子。今年，包括科罗拉多州在内的大约15个州和一个地区将在“超级星期二”投票。然而，三位自由派大法官索尼娅·索托马约尔、埃琳娜·卡根和凯坦吉·布朗·杰克逊，以及特朗普任命的保守派大法官艾米·科尼·巴雷特，批评他们的五位保守派同事在解决特朗普一案时过于深入，得出结论认为，第14修正案的执行只能通过国会颁布的立法来实现。
“多数人宣布，只有当国会根据第十四修正案第5条颁布一种特定的立法时，才会取消叛乱的资格。这样做，多数人就关闭了其他可能的联邦执法手段的大门，”三位自由派大法官写道。“虽然我们同意科罗拉多州不能执行第3条，但我们抗议多数人试图利用此案来界定联邦执行该条款的限制，”他们继续说道。
特朗普任命的最后一位最高法院大法官巴雷特在一份赞同意见中写道，在她的判决中，“现在不是用尖锐的声音放大分歧的时候”。“在总统选举的动荡季节，法院解决了一个充满政治意味的问题。特别是在这种情况下，最高法院的裁决应该让全国的情绪降温，而不是升温，”巴雷特写道。
