在全球媒体的某些部分，关于印度的“民主处于危险之中”的虚假叙述已经流传了一段时间，在很大程度上来自瑞典V-Dem研究所发布的全球民主国家排名。在今天晚些时候发布的2023年最新排名之前，悉尼大学的Salvatore Babones教授分享了一篇有趣的论文。通过印度世纪圆桌会议发表的论文深入研究了V-Dem所依赖的方法和源数据，指出了几个固有的缺陷。《印度世纪圆桌会议》(India Century Roundtable)的论文指出，该指数未能区分一党制威权国家和充满活力的多党制民主国家，并阐明了该指数选择的有缺陷指标的问题。该指数选择的指标导致了令人质疑的排名，威权主义的香港得分很高，而全球最大的民主国家却受到了影响。
过去几周，全球媒体对印度的虚假报道增加了几分贝，2023年对印度民主来说是重要的一年。在明年大选前的几个邦议会选举，以及著名的20国集团峰会在印度举行之际，亿万富翁乔治·索罗斯(George Soros)公开了他的意图，从而暴露了篡改印度民主的一致企图。上周，关于印度的错误叙述发生了奇怪的转变，多家全球媒体试图推进一种关于印度女记者处境危险的叙述。
这个问题让人想起了另一个关于新闻自由的有缺陷的指数。值得注意的是，路透社新闻研究所(RISJ)最近在与获奖墨西哥记者Marcela Turati举行的研讨会上发表的一项观察。在讨论拉丁美洲和墨西哥记者的安全问题时，RISJ指出，墨西哥的记者死亡人数甚至超过了战时的乌克兰和叙利亚。RISJ将墨西哥描述为对记者来说最危险的国家，指出2022年是拉丁美洲记者最致命的一年，该地区已成为新闻业最危险的地区。矛盾的是，无国界记者组织(RSF)发布的2022年新闻自由指数将墨西哥排在120位，印度排在150位。事实上，无国界记者组织发布的重点报道摘要并没有提及墨西哥或拉丁美洲，这不禁让人怀疑，在所谓的新闻自由指数中，这个对新闻业来说最致命的国家和对记者来说最危险的地区是如何被无国界记者组织掩盖的。
英国RISJ和法国RSF对记者安全和新闻自由的看法形成了鲜明的对比，这讲述了一个不被人知的故事，即全球南方和发展中民主国家如何成为全球北方干涉主义实验的培养皿，以及资金充足的积极分子寻找原因。因此，毫不奇怪，有关印度女记者安全的最新说法，是由国际记者中心(ICFJ)根据英国政府资助的重大项目，与英国谢菲尔德大学(University of Sheffield)合作进行的另一项干涉主义实验。英国外交大臣提出BBC税务调查的问题，是他的外交部为ICFJ-Sheffield项目提供资金，让印度女记者陷入危险的虚假叙述。
然而，在最新一轮的多个邦议会选举中，特别是在那加兰邦议会选举中，全球媒体对印度的多种虚假叙述受到了强烈的驳斥。随着基督教占多数的那加兰邦(Nagaland)以压倒性多数投票支持印度人民党(BJP)联合执政，几乎所有“自由民主处于危险之中”的虚假叙事都被摧毁了。尽管那加兰邦教会强烈反对人民党联盟，但这应该被视为宗教对国家政治的严重干涉。从“牛肉政治”到“受迫害的少数民族”，那加兰邦的判决推翻了全球媒体提出的每一个虚假叙事。东北部其他邦的竞争结果表明，印度的民主仍然充满活力，无论V-Dem的民主排名如何，都已被印度选民视为多余和无关紧要。
过去几周的传奇事件表明，全球媒体在报道印度时的新闻指南针已经迷失了方向。来自全球北方的积极分子在全球南方寻找现成的原因，往往是利用西方发达民主国家的纳税人资金，试图建立的叙事形成了鲜明的对比，这对支撑全球媒体道德指南针的伦理提出了更深层次的问题。全球媒体为追求在线受害者身份而资助欺诈新闻，并在印度不相关的政治发展中建立奇怪的联系，既暴露了他们在引导印度政治方面的幼稚，也暴露了他们对印度民主功能的缺乏理解。也许，全球媒体是时候认真考虑重新调整对印度的报道，以免继续被可疑的个人和虚假的事业所欺骗，这往往是以牺牲本国纳税人的利益为代价的。
本文作者是该公司前首席执行官Prasar Bharti。本文仅代表个人观点。
