美国前总统唐纳德·特朗普4月4日星期二在纽约出庭接受提审。
当曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格本周起诉前总统唐纳德·特朗普时，他说他是在履行“庄严的责任”。他补充说:“法律面前人人平等。”
当然，许多特朗普的批评者欣赏这一时刻，而特朗普的支持者则称其为政治。
但两名长期批评特朗普的政治对立人士现在一致认为，就此起诉他是一个坏主意。《堡垒》的保守派专栏作家蒙娜·查伦和《纽约杂志》的自由派专栏作家乔纳森·查特接受了NPR新闻的史蒂夫·英斯基普的采访。
为了简洁明了，采访经过了编辑。
莫娜Charen
我对这次起诉的不满在于它的力度太弱了。我们一直在想，一定有比伪造商业记录更严重的事情，这是一种轻罪，只有在为其他罪行服务时才会变成重罪。我们徒劳地等待着，想知道另一项罪行是什么。阿尔文·布拉格没有说另一项罪行是什么。
这是我对这一切的底线:如果美国采取任何行动来加强唐纳德·特朗普的力量，增加他再次坐在椭圆形办公室的机会，这将是一场灾难，因为他提出了一个软弱的案件，可能会让他有机会把自己描绘成受害者和烈士，但也可能会让他有机会击败这个案件，要么让它被驳回，要么让他无罪释放。这只会让他觉得自己刀枪不入。我们也见过他过去是怎么处理这些情绪的。
乔内森印度历的1月
有很多案件，就像任何知道检察官如何工作的人一样，涉及到是否违反法律的真正自由裁量权。你可以回顾一下詹姆斯·科米(James Comey)决定不就邮件门事件起诉希拉里·克林顿(Hillary Clinton)。他说，我认为没有检察官会在这种情况下提出指控。所以我认为人们正在使用这种结构来为他的行为辩护，这样我们就不需要以特定的方式来看待这些指控，并说起诉是正确的选择吗?如果是唐纳德·特朗普，而不是2016年竞选其他职位的人，我们会做出这样的选择吗?
莫娜Charen
有很多案件，就像任何知道检察官如何工作的人一样，涉及到是否违反法律的真正自由裁量权。你可以回顾一下詹姆斯·科米(James Comey)决定不就邮件门事件起诉希拉里·克林顿(Hillary Clinton)。他说，我认为没错，检察官在这种情况下会提出指控。所以我认为人们正在使用这种结构来为他的行为辩护，这样我们就不需要以特定的方式来看待这些指控，并说起诉是正确的选择吗?
乔内森印度历的1月
我觉得唐纳德·特朗普基本上就是个职业罪犯。但是陷害一个有罪的人是可能的。我不是说他被陷害了，但他被起诉的方式在这种情况下很少有人会被起诉。所以在某种程度上，他受到了不公平的待遇。但我几乎要把这个问题的前提颠倒过来，说，他是否受到了不公平的对待?我想说，布拉格对特朗普提出第一项法律指控，可能是在帮他的忙，而其他人预计也会跟进。这就为他的受害叙述提供了依据。因此，这唯一的影响将只是在共和党的角落里启动共和党人对他的支持，支持他的法律案件，而在其他情况下，他们可能与他有更关键的距离。
乔内森印度历的1月
我的建议是要有一点耐心。如果你渴望看到唐纳德·特朗普被定罪并可能被送进监狱的有力法律案件，你可能不用等很长时间就会看到。你可以有你的原则，也可以得到你想要的结果，只要你承认这个案子不值得起诉，但下一个案子可能值得。
莫娜Charen
不幸的是，没有办法解除已经发生的事情。因此，这列火车已经离开了车站，最好的做法是——而不是试图证明这一特殊的起诉，并试图把自己扭曲成椒盐卷饼——把注意力集中在更有力的案件上。马阿拉歌庄园的文件，1月6日的暴动，以及乔治亚州的选举欺诈。
简·约翰逊和齐亚德·布赫编辑并制作了本文的音频版本。德斯蒂妮·亚当斯和米兰达·肯尼迪编辑了电子版。
