俄罗斯法官兼副庭长基里尔·格沃吉安(右三)开始宣读国际法庭的判决联合国的最高法院伊朗最高法院于2023年3月30日在荷兰海牙就伊朗和美国就冻结价值约20亿美元的伊朗国家银行账户的争端作出了判决。(美联社照片)
周四，国际法院(ICE)拒绝了德黑兰要求释放被美国冻结的约20亿美元伊朗央行资产的请求，这对伊朗是一个打击
这些资金原计划用于赔偿与伊朗有关的各种袭击事件的受害者，其中包括1983年黎巴嫩的爆炸案。
然而，在伊朗取得部分胜利的情况下，ICE法官裁定华盛顿非法允许法院冻结一些伊朗公司的资产，并命令美国支付赔偿，赔偿金额将在稍后确定。
国际法院(International Court of Justice)以10票赞成、5票反对的结果裁定，它没有管辖权对伊朗与中央马卡齐银行(Markazi Bank)有关的索赔作出裁决。
国际刑事法院副院长基里尔·格沃吉安(Kirill Gevorgian)表示，多数人“支持美利坚合众国就伊朗伊斯兰共和国对该银行的索赔提出的管辖权异议”。
在一份长达67页的复杂判决书中，国际法院还裁定，美国扣押伊朗和在美伊朗人资产的其他一些举动违反了1955年两国之间的一项条约，并表示他们应该就赔偿进行谈判。如果他们不能达成一个数字，他们将不得不返回海牙法庭进行裁决。
但此案最大的焦点是马卡齐银行及其被冻结的17.5亿美元债券资产，加上累积利息，这些资产存在花旗银行(Citibank)在纽约的一个账户中。法院表示，根据1955年的《友好条约》(Treaty of Amity)，它没有管辖权，因为它提供的保护并未延伸到中央银行。
出席周四听证会的两国律师团队没有对裁决发表评论。
在去年的听证会上，伊朗称冻结资产是企图动摇德黑兰政府，违反国际法。
伊朗于2016年向国际法院提出索赔，此前美国最高法院裁定，属于伊朗央行的资金可以用于赔偿在1983年爆炸中丧生的241名美国士兵，据信这起爆炸与德黑兰有关。
美国在黎巴嫩的一个军事基地发生爆炸后，附近的第二次爆炸造成58名法国士兵死亡。伊朗否认与此事有关，但美国地方法院的一名法官2003年裁定德黑兰应对此事负责。法官的裁决说，伊朗驻叙利亚大使当时打电话给“伊朗革命卫队的一名成员，指示他煽动海军陆战队军营爆炸事件。”
在去年的听证会上，美国法律团队负责人理查德·维塞克告诉法官，他们应该首次援引一项被称为“不洁之手”的法律原则，根据这项原则，一个国家不能因为自己的犯罪行为与此案有关而提起诉讼。
然而，法院周四的裁决驳回了这一辩护。
伊朗辩称，冻结资产违反了1955年的友好条约，该条约承诺两国之间的友谊与合作。自1979年激进学生占领美国驻德黑兰大使馆以来，美国和伊朗一直没有外交关系。
法官们接受了美国律师的论点，即被冻结的央行资产是国家持有的资产，不包括在条约之内。华盛顿于2018年终止了该条约，以回应国际法院(International Court of Justice)在另一起案件中发出的解除对伊朗部分制裁的命令。
法院的判决是终局的，具有法律约束力。
