二维码
钻机之家

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 热点资讯 » 正文

最高法院给予中心4周时间回应禁止被控严重罪行人士参加投票的PIL

放大字体  缩小字体 发布日期:2024-04-01 18:13:23    来源:本站    作者:admin    浏览次数:110    评论:0

  

  

Circus Pio<em></em>neer Gemini Sankaran Dies at 99

  周一,最高法院给了中央政府四周的时间来对一项请求作出答复,该请求要求禁止那些被指控犯有严重罪行的人参加选举。

  由法官KM Joseph和BV Nagarathna组成的法官席还表示,联邦政府首先需要确定什么构成了严重罪行。

  注意到该中心尚未就此事提出答复,替补席要求副检察长桑杰·贾恩做必要的工作。

  “首先,你需要确定什么是严重犯罪。它必须被定义。我们将在7月份开庭。”

  去年9月28日,最高法院就律师Ashwini Upadhyay就该问题提出的申诉向法律和司法部、内政部和选举委员会发出通知。

  除了禁止在刑事案件中被指控的人参选外,通过律师Ashwani Kumar Dubey提交的请愿书还要求中央和印度选举委员会(ECI)采取措施,限制那些因严重犯罪而受审的候选人参加选举。PIL声称,尽管法律委员会提出了建议和法院早先的指示,但中心和ECI并没有采取措施。

  诉状称,在2019年人民院选举的539名获胜者中,多达233人(43%)宣布对自己提起刑事诉讼。

  该请愿书强调了非政府组织民主改革协会报告中的统计数据,称自2009年以来,宣布犯有严重刑事案件的国会议员数量增加了109%,其中一名议员宣布了204起针对他的刑事案件,包括与过失杀人、入室盗窃、抢劫、刑事恐吓等有关的刑事案件。

  “令人担忧的是,有犯罪前科的候选人的比例和他们获胜的机会实际上在过去几年里迅速增加。以前帮助政客赢得选举,希望得到好处的罪犯,似乎已经放弃了中间人,转而自己进入政界。

  请愿书中写道:“在这个竞选成本高得惊人的时代,政党越来越依赖犯罪分子,因为候选人为自己的选举筹集资金,而且还有一个原因是,有犯罪前科的候选人比清白的候选人更有可能获胜。”

  报告说,政党之间正在进行逐底竞争,因为他们不能让竞争对手自由招募犯罪分子。

  “对人民造成的伤害是巨大的,因为政治犯罪化处于极端水平,政党仍在推举有严重犯罪前科的候选人。因此,选民很难自由、公平地投票,尽管这是他们的基本权利,受到宪法第19条的保障。”

 
(文/admin)
打赏
免责声明
• 
部分文章来源于网络,我们均标明出处,如果您不希望我们展现您的文章,请与我们联系,我们会尽快处理。
0相关评论
 

(c)2023-2023 www.114me.cn All Rights Reserved

渝ICP备2024019187号-1