取消拉胡尔·甘地的资格是法院的决定，而不是政府-这是人民党的第一个反应，该党已经为取消资格后的政治做好了准备。第一步是与该判决保持距离，称其为法律和宪法决定。
朝着这个方向迈出的第二步，是将其贴上国会内部政治的标签。联邦移民和福利部长阿努拉格·塔库尔很快指出，党内谁将从拉胡尔·甘地被取消资格中受益。前法律部长拉维·尚卡尔·普拉萨德(Ravi Shankar Prasad)问道，苏拉特法院宣布判决时，国大党高层领导人在哪里。普拉萨德说，即使是在帕万赫拉的情况下，整个国会都很紧张，但拉胡尔甘地却没有。
第三，人民党将发起一场全印度运动，揭露拉胡尔甘地是反obc的，强调他被判刑的言论。从4月6日起，所有OBC议员、议员和人民党部长将在全国各地举行会议，反对拉胡尔·甘地的“反落后”演讲。
法律是人人平等的
国大党称该判决是出于政治动机，并指责政府和印度人民党。然而，政府的立场是，拉胡尔·甘地的国会议员资格在法院判决后自动终止。
政府引用了1951年《人民代表法》第8(3)条的规定。该法案规定，一旦一名议员被判有罪并被判处不少于两年的监禁，他们将被取消资格，其议员资格将被取消。
谁撕毁了取消资格条例?
最高法院于2013年4月裁定，被判入狱至少两年的议员和议员将立即被取消议员资格，而且没有三个月的上诉时间。然后，执政的国大党政府匆忙推动了一项法令，试图推翻取消被定罪的议员和议员资格的规则。
当时，拉胡尔·甘地公开反对他所在政党的决定，称此举“完全是无稽之谈”。在一次新闻发布会上，他做出了令人震惊的举动，撕毁了这项法令，国会最终废除了它。
最高法院支持诽谤法，驳回了拉胡尔和凯杰里瓦尔的请求
2016年，最高法院驳回了一批根据《印度刑法》第499条和第500条反对诽谤法宪法有效性的请愿书。这些请愿由拉胡尔·甘地、阿尔温德·凯杰里瓦尔和萨布拉曼尼亚·斯瓦米等人提出，反对诽谤法的宪法有效性。
尽管拉胡尔·甘地和阿尔温德·凯杰里瓦尔是政党，为什么报纸、凯杰里瓦尔或国大党现在不提这个?请愿者争辩说，刑事诽谤法与言论自由相冲突。但最高法院拒绝接受这一说法。最高法院表示，诽谤对言论自由没有任何“寒蝉效应”，也没有必要让所有人都唱同一首歌。
前总理尼赫鲁补充道条款适用于第19(1)(a)条
印度第一任总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁(Jawaharlal Nehru)于1951年在宪法中提出了第一次修正案，通过对第19条第(1)款(a)项所保障的言论自由施加“合理限制”来限制这种自由。
当A公司国大党领导人为英迪拉·甘地劫持了一架飞机
1978年12月26日，英迪拉·甘地从监狱获释。在此之前六天，国会工作人员劫持了一架飞机，要求释放她。国会不但没有谴责这一威胁国家安全的行为，反而奖励了劫机者1980年州议会选举的党票。
不是啊只有拉胡尔，200名领导人被取消资格
到目前为止，在该国的民主历史上，有200名议员和议员因各种原因被取消资格。这也是为什么政府高层人士在拉胡尔·甘地被取消资格后质疑国大党的歌舞表演的另一个原因。
反对党的声明不等于选举的“团结”
国大党对所有反对党领导人表示支持的声明表示欢迎，并呼吁反对党“有系统地”团结起来。然而，政府消息人士称，这些声明并不等于在选举中达成一致。选举中有几十个因素和方程式，仅仅发表一份声明并不意味着什么。
新出现的政治场景表明，2024年的战斗已经准备就绪，显然是总理纳伦德拉·莫迪vs拉胡尔·甘地。
