周一，旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院使用OpenAI开发的人工智能(AI)聊天机器人ChatGPT，在一起谋杀案中，当袭击者残忍地攻击人时，获得了保释的法理答案。
法官Anoop Chitkara使用ChatGPT来评估当袭击带有残忍色彩时，全世界对保释的看法。他要求人工智能工具回答以下问题:“当袭击者残忍地进行攻击时，保释的法理是什么?”
对此，小组提出了一份三段的回答，从更广泛的角度阐述了此类问题的保释法理。人工智能工具的答案讨论了在何种情况下，残忍攻击的袭击者可能会被保释。
ChatGPT的回答是这样的:“即使在行凶者进行残忍攻击的情况下，如果法官确定他们不会对社区构成危险或有潜逃风险，他们仍然可以获准保释。”
然而，Chitkara法官在考虑ChatGPT的回应时澄清，任何提及ChatGPT的内容和所作的任何评论都不是对案件是非曲直的意见表达。法院还要求初审法院不要注意与ChatGPT的回应有关的评论。
奇卡拉法官强调说:“这一参考只是为了展示保释法理学的更广泛图景，其中残忍是一个因素。”
关于目前的保释申请，Chitkara法官强调，申请人有两宗企图谋杀的犯罪历史，而他在本案的有关资料中特别被点名。
“申诉人将他受到的一些殴打归咎于申诉人。他还在报告中说，请愿人及其同伙袭击了死者，并使他的头部受了重伤。累积起来，这些事实简明扼要地指出，申诉人参与实现杀害死者的共同目标，他因此被作为被告在FIR中提审，”法官指出。
因此，虽然法庭认为记录在案的材料表面上表明保释申请人与本案有关，但拒绝准予保释，并驳回答辩。
高等法院正在处理一名Jaswinder Singh @ Jassi提出的保释申请，他被控在一起谋杀未遂案件中与一些同谋残忍地袭击了一名男子，后来导致他死亡。
