詹妮弗·克伦布利(左)和詹姆斯·克伦布利(右)是伊森·克伦布利的父母，伊森·克伦布利是一名少年，被指控在密歇根州牛津市的牛津高中枪杀了四名学生。她将在密歇根州罗彻斯特山出庭。2022年2月8日。州上诉法院周四表示，詹妮弗·克伦布利和詹姆斯·克伦布利将面临过失杀人罪的审判。
底特律——在密歇根州一所高中，一名少年杀害了四名学生，他的父母可能面临过失杀人罪的审判，州上诉法院周四表示，这是一起开创性的儿童犯罪责任案件。
上诉法院说，如果父母没有为伊森·克伦布利购买枪支，或者如果他们在枪击当天把他从牛津高中带回家，当工作人员对他的极端绘画感到震惊时，谋杀就不会发生。
法院指出，根据密歇根州法律，本案现阶段的法律门槛相当低。
法院以3比0的意见表示:“陪审团在全面审判后是否真的发现因果关系已被证明，而全面审判的记录几乎肯定会更广泛——包括被告提供的证据——这与我们今天的决定是分开的问题。”
詹姆斯·克伦布利和詹妮弗·克伦布利被指控在枪击发生前未能获得枪支，并忽视了他们儿子的心理健康需求。除了4名学生死亡外，还有7人受伤。
16岁的克伦布利承认犯有恐怖主义和谋杀罪，可能被判终身监禁，不得假释。2021年11月枪击案发生时，他只有15岁。
这对父母的代理律师坚称，那天发生的事情是不可预见的。他们承认做出了错误的决定，但不是那些应该上升为过失杀人罪的决定。
法官迈克尔·赖尔登说，父母不应该因为对孩子的“不良、古怪或古怪”而被送上法庭。但他补充说，对克伦布莱夫妇不利的证据要严重得多。
“枪击发生的那天早上，EC画了一幅尸体的图片，躯干上似乎有两个弹孔，显然有血从弹孔中流出，这与另一幅手枪的图片很像他父母的枪……最近送给他的礼物，”赖尔登说。
法官说，这是“视觉证据”，表明伊森正在考虑向某人开枪。
克伦布莱一家被叫到学校开会讨论那幅画的事，但他们没有带伊森回家。
父母的律师周四以“禁言令”为由拒绝置评。他们可能会要求密歇根州最高法院审查此案，特别是因为该法院已经下令上诉法院听取辩论。
