堕胎权支持者于2021年9月11日在德克萨斯州奥斯汀的德克萨斯州议会大厦集会。
德克萨斯州一名男子对其前妻的三名朋友提起了非正常死亡诉讼，指控他们去年帮助前妻获得了用于堕胎的药物。
该诉讼要求三名被告每人赔偿100多万美元，并要求法院颁布禁令，禁止他们“分发堕胎药”。堕胎的妇女不是本案的被告。
据信，这是自去年6月多布斯诉杰克逊妇女健康组织(Dobbs v Jackson Women’s Health Organization)一案以来的第一起此类案件，该判决推翻了数十年的堕胎权利先例，允许将堕胎定为犯罪的法律在全国范围内生效。
原告是德克萨斯州加尔维斯顿县的马库斯·a·席尔瓦(Marcus A. Silva)，他声称，他当时的妻子在2022年7月发现自己怀孕了，并试图向他隐瞒怀孕和自行堕胎的事实。根据向州法院提起的诉讼，这对夫妇于今年2月离婚。
这起诉讼在很大程度上依赖于席尔瓦前妻和她的朋友(三名被告)去年之间的短信信息。在文件中作为证据的信息中，这些女性讨论了获得堕胎药物的各种方式，以及在家自我管理堕胎所涉及的后勤工作。
在一次交流中，其中一位朋友告诉孕妇，“你可以在家里做。如果你愿意，我们可以请一天假，在我家做。”
在另一条信息中，这名女子表达了对朋友们的感激之情，她告诉其中一位朋友，“你们的帮助对我来说就是全世界”，并补充说，她感到“能拥有你们太幸运了”。
席尔瓦的首席律师乔纳森·米切尔(Jonathan Mitchell)以设计参议院8号法案背后的法律策略而闻名，这是德克萨斯州独一无二的堕胎禁令，在美国最高法院拒绝阻止后，于2021年生效。这项法律是在多布斯案判决前几个月实施的，它绕过了联邦判例，采用了反对者所称的“赏金猎人”制度。它允许普通公民起诉任何被认为参与帮助患者在德克萨斯州进行非法堕胎的人，索赔数万美元。
但本案采取了一种不同的、可以说是更激进的策略，而是引用了该州的非正常死亡、谋杀和反堕胎法规。该诉讼将在德克萨斯州协助堕胎描述为“谋杀行为”，并指出堕胎是在多布斯裁决之后发生的，并辩称它不受任何联邦先例的保护。
它反复将堕胎描述为用“非法获得的药物”“谋杀”席尔瓦的“未出生的孩子”。该诉讼还声称，这些朋友与孕妇“合谋”秘密地终止了她的怀孕。
该诉讼特别指出，席尔瓦的前妻“免除了民事和刑事责任，马库斯也没有对她提出任何索赔。”在多布斯案之后，堕胎者是否应该成为起诉对象的问题一直是人们猜测的话题，堕胎权反对者有时也会争论，尽管几个主要的反堕胎组织已经公开表示反对起诉患者本身。
在一份声明中，前德克萨斯州参议员温迪·戴维斯(Wendy Davis)说，堕胎权利活动人士“感到愤怒，但我们并不感到惊讶”，并指责反堕胎团体利用法院“作为恐惧和恐吓的工具”。
这起诉讼发生在德克萨斯州北部的一名联邦法官正在考虑反堕胎权利组织提起的另一起诉讼，该组织试图迫使美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration)将米非司酮(mifepristone)从市场上撤下。米非司酮是一种用于美国大多数药物流产的药物。一群民主党州总检察长提起了一项竞争性诉讼，试图通过禁止FDA撤下该药物来保留其使用权。
在美国，药物堕胎日益成为围绕堕胎权斗争的诉讼和立法的焦点。这在很大程度上是因为寻求堕胎的患者越来越多地使用它;美国现在有一半以上的堕胎是通过药物进行的，对于生活在有严格堕胎法的州的人来说，药物通常比外科手术更容易获得。
