剧情简介
2月10日，最高法院表达了对投资者财富损失的担忧，并询问是否有必要改革监管制度。该法院强调，它正在寻求“公开对话”，投资者保护是首要关注的问题。
新德里:周日政府
nday同意最高法院的建议，即设立一个权力强大的委员会来审查现有的投资者保护制度，同时强调印度证券交易委员会(Sebi)和其他机构有足够的能力处理股市问题。
最高法院正在审理与阿达尼集团兴登堡研究报告有关的公益诉讼。
上周，最高法院就监管制度是否需要审查征求了政府的意见，建议成立一个由前法官领导的专家小组。
最高法院要求政府在周三之前提交一份关于委员会职权范围的说明。此案将于周五再次开庭审理。
他说:“我得到指示，印度证监会和其他机构必须装备齐全，而不是o
只是政权明智，但除此之外也要照顾好局势，”总检察长图沙尔·梅塔对首席大法官DY Chandrachud领导的法官说。“然而,但
根据法院的建议，政府没有异议
成立一个委员会。”
自1月24日兴登堡研究报告发布以来，阿达尼集团的股票市值已经损失了10.02万亿卢比。
在给法院的另一份照会中，塞比说了一个强有力的f
框架和市场系统确保无缝交易和结算。
对委员的建议
这些规定包括波动性管理和对卖空(包括外国机构卖空)的限制，以及对市场不当行为的执法。
政府在提交的意见书中表示，最高法院应该从密封信封中建议的人选中选择专家小组。梅赫塔说，委员会的成立不应该引发合作
Ncern及其职权范围应该明确界定。
“委员会的职权范围将非常重要，因为任何无意
给国际的消息
境外投资者或国内投资者认为监管部门需要莫
委员会的批评可能会对资金流动产生不利影响，”梅塔说。“我们可以保密提供姓名，因为在公开的法庭听证会上讨论这个问题可能不合适。他们都是一些有才干的人。”
法院要求总检察长在周三之前就委员会的职权范围给出一份说明，以便在周五审理此案之前“法官们可以对此进行反思”。
资本市场监管机构表示正在调查这一问题。
Sebi向法庭表示:“Sebi已经在调查兴登堡报告中提出的指控，以及报告发布前后的市场活动，以确定是否存在违反Sebi规定的行为。”
监管机构指出，请愿书的主题涉及仅局限于一组公司的事件，在整个市场层面或整个系统层面上没有重大影响，可能需要对监管条款进行系统层面的审查
运行中的框架。
法院的担忧
这些诉讼是由律师ML·夏尔马和维沙尔·蒂瓦里在本月早些时候提出的。夏尔马向政府和Sebi寻求指示，以“剥削和欺骗”投资者的罪名调查和起诉兴登堡创始人内森·安德森(Nathan Anderson)及其同伙。蒂瓦里希望最高法院成立一个由退休最高法院法官领导的委员会来调查该公司
报告的内容。
兴登堡研究报告指责该公司
涉嫌“厚颜无耻的股票操纵”和“会计欺诈计划”。阿达尼集团否认了该报告，并否认有任何不当行为。
2月10日，最高人民法院表示同意
Ncern对投资者财富的损失表示担忧，并询问是否有必要改革监管制度。该法院强调，它正在寻求“公开对话”，投资者保护是首要关注的问题。
“我们已向总检察长建议，他可以就印度政府是否会促进合作寻求指示
成立一个专家委员会，对形势进行全面评估，如果是这样，则向委员会提出建议
委员会的机构和职权范围在下一个日期，”法院曾表示。
不要错过ET Prime的故事!在WhatsApp上获取每天的业务更新。点击这里!
