印度最高法院周二保留了对记者拉纳·阿尤布的上诉判决，她对加济阿巴德特别法庭在洗钱案中发出的传票提出了质疑。
由V Ramasubramanian法官和J B Pardiwala法官组成的法院表示，他们将对这一请求下达命令。在听证会上，为Ayyub出庭的律师Vrinda Grover提出，“她的人身自由能被法律未授权的程序剥夺吗?”
她提出，Ghaziabad特别法庭没有审判这一罪行的管辖权，因为据称所指控的行为是在孟买犯下的。格罗弗说，执法局已经锁定了这名记者在新孟买一家银行的个人银行账户，里面有大约1000万卢比。
总检察长图沙尔·梅塔出席了ED的听证会，他说，该机构已在加济阿巴德法院提起公诉，因为诉讼的原因之一是在北方邦，那里有很多人，包括来自加济阿巴德的人，为她的众筹活动提供了资金。他说，洗钱罪不是一项独立的罪行，总是与一项计划中的罪行有关，该罪行在加济阿巴德的Indirapuram警察局被立案。
梅赫塔说，另一方提出的论点是，如果一个人选择在新加坡或特里凡得琅洗钱，该机构必须前往那里提起诉讼。
他说:“对不起，这不是计划。”他补充说，Ayyub以帮助贫民窟居民、COVID-19患者和阿萨姆邦人民的名义通过在线平台“Ketto”筹集了1000万卢比，其中500万卢比存在个人账户中。
他说，“假钞、食品杂货等都显示了金钱，并被用于个人奢侈品和消费。”1月25日，最高法院要求加济阿巴德的一个特别法庭将原定于1月27日举行听证会的针对Ayyub的洗钱案的诉讼推迟到1月31日之后。
在她的令状请愿书中，Ayyub要求撤销由Ghaziabad ED发起的诉讼程序，理由是缺乏管辖权，因为所谓的洗钱罪发生在孟买。
去年11月29日，Ghaziabad的特别PMLA法院受理了ED提出的起诉(指控书)，并传唤了Ayyub。
ED指控书是根据2002年《防止洗钱法》(PMLA)第44条第45条提交的。
“我已经仔细阅读了上述的控方投诉，也阅读了控方文件和文件，包括声明。
特别法庭法官说:“从整个记录的细读来看，有足够的证据表明，对Rana Ayyub女士的犯罪行为进行初步调查。”特别法庭表示，Ayyub被指控的罪行包括在未经任何批准的情况下，通过Ketto(一个在线众筹平台)以慈善的名义，分三次从公众那里非法获取资金，在她姐姐和父亲的银行账户中筹集了一大笔钱，并将其转移到她自己的银行账户中，而该账户并没有用于预定的目的。
去年10月12日，印度审计署对Ayyub提交了一份指控书，指控她欺骗公众，将她从慈善机构获得的269亿卢比用于创造个人资产，还违反了外国捐款法。
“从2020年4月开始，Rana Ayyub在‘Ketto’平台上发起了三次筹款慈善活动，筹集了269,44,680卢比的资金，”ED在一份声明中说。
据称，这些活动旨在为贫民窟居民和农民筹集资金，为阿萨姆邦、比哈尔邦和马哈拉施特拉邦开展救援工作，并帮助Ayyub和她的团队帮助印度那些受冠状病毒影响的人。
“Ayyub利用这些资金为自己创建了500万卢比的固定存款，并将500万卢比转移到一个新的银行账户。调查发现，只有大约290万卢比用于救援工作。”
