本周一，美国总统乔·拜登首次行使否决权，推翻了共和党禁止养老基金在投资决策中考虑进步原则的禁令。
该法案将废除美国劳工部的一项规定，该规定允许退休基金经理考虑环境、社会和治理(ESG)因素。
但这位80岁的民主党领袖拒绝将其签署为法律，理由是该法案“将考虑风险因素视为非法”，威胁到老年人的储蓄。
拜登说:“你们的计划经理应该能够保护你们的辛苦积蓄——不管众议员马乔里·泰勒·格林喜欢与否。”马乔里·泰勒·格林是一名国会女议员，她已经成为共和党极右翼的旗手。
共和党人认为所谓的ESG因素相当于政治干预，他们利用自己在众议院的微弱优势通过了该法案。
在参议院，民主党人占微弱多数，但有三名议员缺席，两名共和党人加入，这足以使该法案提交给拜登。
该法案的支持者表示，ESG因素是由左派社会担忧驱动的，不应该成为金融交易的一部分。
参议员乔·曼钦(Joe Manchin)是一名中间派民主党人，在西弗吉尼亚州的化石燃料行业有利益，经常是民主党领导层的美中不足之处，他称否决“令人愤怒”。
他说:“尽管国会两党明确反对这一规定，但拜登总统选择将他的政府的进步议程置于美国人民的福祉之上。”
拜登的劳工部在11月恢复了这一规定，取消了前共和党总统唐纳德·特朗普对基金经理在决策中考虑气候变化的惩罚。
民主党人指出，只要投资基金履行其对受益人的义务，该政策在如何考虑ESG因素方面是中立的。
贝莱德(BlackRock)等大型投资公司对这一规定表示欢迎，拜登政府将其描述为对担心气候风险的投资者的财务刺激。
但共和党领导的州一直在向公司施压，要求它们抵制石油和天然气公司，作为“负责任”投资战略的一部分。
共和党众议院议长麦卡锡说:“很明显，拜登总统希望华尔街用你们的血汗钱，而不是增加你们的储蓄，而是为极左的政治议程提供资金。”
“这将伤害老年人和工人，特别是在拜登总统不计后果的支出导致创纪录的通货膨胀和快速加息之后。”
参议院养老金委员会(Senate pension committee)共和党领袖比尔?卡西迪(Bill Cassidy)补充称，资产管理公司的“唯一优先事项”应该是帮助美国人实现退休后的最佳回报。
他说:“拜登总统否决这项两党决议，是在危及1亿5千2百万美国人的退休。
参议院多数党领袖、民主党人舒默反驳说，特朗普的否决是“完全恰当的”。
他说:“如果众议院共和党人告诉美国公司，他们不能追求利润和社会目标，这将适得其反，也不符合美国精神。”
