华盛顿:美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨在周日发布的年终报告中表示，人工智能对法律领域来说是喜忧参半的，他敦促“谨慎和谦逊”，因为不断发展的技术改变了法官和律师的工作方式。
罗伯茨在长达13页的报告中表达了矛盾的语气。他说，人工智能有可能增加贫困诉讼当事人诉诸司法的机会，彻底改变法律研究，帮助法院更快、更便宜地解决案件，同时他也指出了隐私问题，以及目前的技术无法复制人类的自由裁量权。
罗伯茨写道:“我预测人类法官还会存在一段时间。”“但我同样有信心地预测，司法工作——尤其是审判层面的工作——将受到人工智能的重大影响。”
首席大法官的评论是他迄今为止关于人工智能对法律影响的最重要的讨论，与此同时，一些下级法院正在争论如何最好地适应这项新技术，这项新技术能够通过律师资格考试，但也容易产生虚构的内容，即所谓的“幻觉”。
罗伯茨强调，“对人工智能的任何使用都需要谨慎和谦逊。”他提到了人工智能幻觉导致律师在法庭文件中引用不存在的案件的例子，首席大法官说这“总是一个坏主意”。罗伯茨没有详细说明，只是说这种现象“成为了今年的头条新闻”。
例如，上周，唐纳德·特朗普(Donald Trump)的前调解人兼律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)在上周公布的法庭文件中表示，他错误地向律师提供了一个人工智能程序生成的虚假案件引证，这些引证后来进入了一份正式的法庭文件。律师的其他例子，包括在法律摘要中出现人工智能幻觉的案件也有记录。
上个月，新奥尔良的一家联邦上诉法院公布了一项似乎是美国13家上诉法院中首次提出的规则，该规则旨在规范出庭律师使用OpenAI的ChatGPT等生成式人工智能工具。
美国第五巡回上诉法院提出的拟议规则将要求律师证明，他们要么不依赖人工智能程序起草摘要，要么人类在法庭文件中审查了人工智能生成的任何文本的准确性。
