这是一段爱情出了严重的问题，没有人知道原因，这不是谋杀，因为她的目的不是杀死这个女孩，她在临终陈词中在某种程度上撒了谎——这就是法院上周解决2020年哈斯拉斯案的方式。
受害者的家人现在向阿拉哈巴德高等法院提起上诉，反对它告诉News18是“对正义的歪曲”，而中央调查局的立场尚不清楚。这份长达167页的初审法院判决书称:“印度没有使用‘一件事错，一切都错’的格言……法院有责任去芜存杂。”判决书宣布四名被告中的三人无罪释放，并裁定不存在强奸。其中一名被告桑迪普(Sandeep)被指控犯有过失杀人罪(不等于谋杀)，并被判终身监禁。
这名达利特女孩涉嫌在2020年被谋杀，她在午夜被匆忙火化，这一案件已成为一个主要的政治爆发点，国大党领导人拉胡尔·甘地和普里扬卡·甘地·瓦德拉游行到她在哈斯拉斯宝格丽村的家。CBI指控四人强奸和谋杀。但法院指出，这名女孩有可能受到家人和其他人的影响，牵连四名被告中的三人，并提出强奸指控。法院表示:“此案带有政治色彩，因为政客会见了这家人。”
女孩的6句话
那女孩死前做了六次口供其中两封于2020年9月14日在事件发生当天在警察局向记者发出，第三封于同一天在医院向一名记者发出，第四封于9月19日向警方发出，第五封于9月22日再次向警方发出，最后一封于同一天向地方法官发出。一周后她去世了。
法庭判决书指出，她只提到了一名被告桑迪普，在前四次供述中没有提出强奸指控，包括9月19日对警方的供述。但在9月22日，在她的第五次供述中(也是对警方的第二次供述)，她对四人提出轮奸指控。在她最后一次向地方法官陈述时，她再次提到了这四人的名字，但这次没有提到强奸指控。
法庭援引这些声明说，强奸指控和其他三人的参与都不可信。“如果有四名男子参与强奸，她会告诉那三名记者。甚至在向警方报案五天后，她还反复说，只有一人涉案，没有强奸。”
法院不相信她9月22日对警方的陈述，也不完全相信她对地方法官的陈述。法院表示，女孩的体检和所有其他法医证据都不能证明强奸。这导致只有桑迪普在案件中受到惩罚，而其他三人，包括桑迪普的两名亲戚和一名邻居，则逍遥法外。女孩的家人现在正在挑战法院的这一逻辑。
爱情吗?
判决书称，桑迪普和女孩关系密切，经常在电话里交谈。CBI的调查官员告诉法庭，有证据表明两人有一段恋情，桑迪普给了她昂贵的礼物，两家都反对这段恋情。事实上，桑迪普在法庭上为自己的清白辩护，质问他为什么要杀死一个他深爱的女孩。
然而，法庭注意到，女孩在她的六份口供中，每一份都指出桑迪普是袭击者，尽管没有目击证人，但他的角色很明显。但法院注意到，女孩的伤口并不是脖子周围都有勒痕，而是在正面，而且是由于突然撞击或用力摇晃造成的。法院还援引事发后女孩存活了近两周的情况，判定桑迪普的意图并非谋杀。
法院根据《印度刑法》第304条(第一部分)而不是第302条(谋杀)判处桑迪普终身监禁，他逃脱了可能的死刑。女孩的家人对这一判决提出质疑，要求对桑迪普判处死刑，并质疑法院为什么不相信女孩的六项陈述，这些陈述都说桑迪普试图谋杀她。
与此同时，三名被无罪释放的人的家人要求谁来赔偿他们在监狱里度过的两年半。他们还说，这都是政客和媒体的阴谋，目的是为了吸引眼球，煽动受害者的家人让案件听起来更轰动，并寻求更多的赔偿。
哈特拉斯的真相会被人知道吗?现在轮到阿拉哈巴德高等法院了，另一场漫长的法律斗争可能还在前面。
