一项新的研究表明，40多年前，计算机模拟就预测了核能的广泛采用，但对化石燃料的持续依赖表明，这些模拟需要改进。
为了评估今天实施的能源政策的有效性，一组研究人员回顾了20世纪80年代有影响力的模型，该模型预测核电将急剧扩张。能源政策决定着我们生产和使用能源的方式，影响着就业、成本、气候和安全。这些政策是通过模拟(也称为数学模型)来预测电力需求和技术成本等因素而产生的。但预测可能完全没有抓住要点。
今天发表在《风险分析》(Risk Analysis)杂志上的研究结果显示，研究小组发现，为能源政策提供信息的模拟存在不可靠的假设，它们需要对其局限性更加透明。为了修正这一点，他们推荐了测试模拟的新方法，并对其不确定性进行坦诚。这包括评估模型假设的“敏感性审计”等方法。目标是改进建模和开放决策。
雷丁大学的首席研究员Samuele Lo Piano博士说:“能源政策影响到每个人，所以当决策只依赖几个模型而不质疑其局限性时，这是令人担忧的。通过质疑假设和探索我们不知道的东西，我们可以做出更好的决策。我们必须承认，没有任何模型可以完美地预测未来。但通过直面模型的局限性，有关能源政策的民主辩论将得到改善。”
由主要作者Lo Piano博士撰写的新书《建模的政治》(将于11月20日出版)的一章强调了为什么这项研究对所有使用数学模型为决策和政策制定提供信息的领域都很重要。本章考虑了人为引起的社会经济和环境变化所带来的内在复杂性和不确定性。
标题为“敏感性审计-审计决策相关模型的实用清单”，本章介绍了敏感性审计在公共卫生，教育，人类-水系统和食品供应系统中的四个实际应用。
更多信息:Samuele Lo Piano等人，《能源政策制定的建模过程》，《风险分析》(2023)。DOI: 10.1111 / risa.14248引用本文:核能扩张失败显示模拟需要更改(2023年，11月15日)2023年11月16日检索自https://techxplore.com/news/2023-11-nuclear-expansion-failure-simulations-require.html本文档受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
