一项新的研究表明，东南亚的保护区并没有减少它们不仅增加了其范围内鸟类和哺乳动物的多样性，而且还增加了附近未受保护栖息地的物种数量。
研究人员表示，他们的发现支持了联合国的结论×30目标是到2030年保护地球30%的土地和水域。
研究结果表明，保护区越大，生物多样性的好处就会更多地溢出到周围的景观中。作者呼吁各国政府投资于扩大更大的外汇储备，而不是增加较小的外汇储备。
有限公司环保人士说，虽然扩大保护区的覆盖范围是解决方案的一部分，但对现有保护区的管理和资源进行认真投资是当务之急，以确保它们不只是“纸上的公园”。
保护区是盒子里最古老的保护工具之一。留出部分土地和水资源用于保护，可以为物种提供恢复的机会，同时保护人类赖以生存的生态系统服务。但是，尽管有大量的证据表明，保护区提高了其边界内的生物多样性，但人们对这些好处是否会渗透到更广泛的景观却知之甚少。
在《自然》杂志上发表的一项新研究中，一个研究东南亚脊椎动物的国际研究小组表明，保护区不仅提高了其范围内鸟类和哺乳动物的多样性，而且还提高了附近未受保护栖息地的物种数量。研究结果还表明，较大的保护区比较小的保护区带来更多的生物多样性收益。
“我们的分析揭示了公园的好处，特别是大型公园，”研究报告的合著者、澳大利亚昆士兰大学的保护生物学家马修·鲁斯金在一份声明中说。“当将大型保护区附近的未受保护地区与未与大型保护区接壤的未受保护地区进行比较时，大型保护区使哺乳动物的多样性提高了194%。”
马来西亚婆罗洲沙巴的长尾猕猴。瑞德·a·巴特勒为莫
ngabay
研究人员表示，通过证明保护区在遏制生物多样性危机方面可以发挥的关键作用，他们的发现支持了联合国昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架的目标，即到2030年将地球30%的土地和水域保护为保护区。2021年12月，包括许多东南亚国家在内的近200个国家采纳了这一联合国目标，其非正式名称为30×30。
拉斯金说:“扩大保护区通常是一个困难而昂贵的过程，但我们的研究结果表明，这绝对是值得的。”“我们已经知道保护区可以减少伐木——你可以从卫星图像上看到这一点——但你看不到森林里动物的数量。”
东南亚的许多受保护的森林都患有“空林综合症”，即即使是那些受到良好保护，免受栖息地丧失和发展压力的森林，由于广泛的不分青红皂白的诱捕和偷猎，也变得出奇地寂静，没有动物。出于这个原因，作者警告不要只使用栖息地质量来评估保护区的有效性。
一些保护区保护栖息地免受有害活动的侵害，但偷猎经常发生
继续破坏动物种群。瑞德·a·巴特勒为莫
ngabay
为了研究保护区对森林结构以及生活在其中和周围的动物的影响，Luskin和他的同事使用了现代遥感和预测建模技术，并结合了在东南亚65个不同地点进行的2000多个鸟类和相机陷阱调查的数据。
哥本哈根大学(University of Copenhagen)的生物学家乔纳斯·格尔德曼(Jonas Geldmann)没有参与这项研究，他说，这种详细的方法使研究小组能够以比以往类似研究更高的分辨率测量3D森林复杂性和地点可达性等方面。
Geldmann说:“在保护区内外都有这么多的相机陷阱数据，这是非常独特的。”“这无疑是令人信服的证据，证明保护区是保护生物多样性的重要工具。”格尔德曼补充说，在邻近的未受保护的栖息地中，在保护区之外观察到的物种多样性的增加“特别有趣”。
柬埔寨的一只红色麂鹿。瑞德·a·巴特勒为莫
ngabay
自然保护生物学家长期以来一直在争论陆地保护区保护野生动物的有效性，他们的一些理由是，严格的栖息地保护通过“泄漏”减少了周围地区的生物多样性，从而使狩猎和森林砍伐等威胁被转移到邻近的未受保护的栖息地，从而冒着生物多样性丧失的风险。
另一方面，另一些人指出，海洋保护区取得了众所周知的成功，通常会显示出一种被称为“生物多样性溢出”的效应，即在安全的禁捕保护区内繁殖的鱼类会产生健康的后代，这些后代最终会分散到周围的栖息地，从而提高更大范围内的鱼类生物量。
东南亚研究中观察到的模式表明，保护措施同样可以将生物多样性的好处扩散到周围未受保护的景观中，而不是取代有害的做法并导致生物多样性的丧失。换句话说，似乎存在一种保护区引发生物多样性溢出而不是泄漏的区域模式。
研究人员认为，这种模式可能是由于保护区的管理，例如社区参与可持续狩猎，执法和对猎人替代生计的投资，减少了保护区内人口的压力，从而导致动物溢出到周围地区。
老虎在广阔的领土上活动，经常使用边缘和改良的栖息地，这些栖息地并不总是在保护区内。瑞德·a·巴特勒为莫
ngabay
鉴于许多东南亚国家承诺实现30×30目标，研究人员建议各国政府通过专注于增加大型储备的规模来实施扩张，而不是增加许多小型储备。该研究称，这一战略“将为保护该地区的鸟类和哺乳动物多样性做出累积贡献”。
然而，对东南亚保护区的管理与它们所涵盖的栖息地一样广泛。近年来，该地区的政府采取了各种措施，在对其他地区进行大规模扩张的同时，对一些保护区进行了改造和降级。
与此同时，该地区的许多旗舰保护区拥有一些世界上最具魅力的动物，如大象、老虎和长臂猿，它们在管理规划、社区参与和反偷猎工作方面得到了大量投资，而其他保护区资金不足、管理不善，使它们容易受到非法伐木、采矿、偷猎和其他破坏性威胁的侵蚀。
马修·拉斯金是研究的合著者，他和他的同事们在一次相机陷阱研究中穿过一条河。图片由Matthew Luskin提供
Geldmann说，虽然新的研究结果为扩大保护区的覆盖范围提供了明确的理由，但是需要做更多的工作，通过在管理和资源方面的投资，使表现不佳的现有保护区达到标准。他说，只有这样，我们才能开始实现所需的生物多样性恢复水平。
他说:“即使我们的保护区覆盖率达到30%，如果我们所考虑的只是这个覆盖率，那么我们将无法成功阻止生物多样性的丧失。”
最终，需要一种多方面的方法:“这是一个问题，既要确保有资源和人员来实际管理保护区，又要有明确的行动计划需要实施，”格尔德曼说，“还要与生活在保护区及其周围的人们合作，他们的存在既有积极的一面，也有消极的一面。”
Carolyn Cowan是Mongabay的特约撰稿人。跟着她走
